ハリケーンの測定方法に関する問題 -

ハリケーン警報が発令されると専門家は通常ハリケーンのカテゴリーに言及する。カテゴリー1のハリケーンは最も危険性が低いとされ、持続風速が74～95マイル（119～153 km/h）である。カテゴリー5のハリケーンは最も厳しく、風速が157マイル（525 km/h）以上に達する。このハリケーンの分類法は「サファー・シンプソン・スケール」として知られ、数十年にわたり使用されている。しかしこの分類には欠点もある。

実際、ハリケーンの測定方法には問題がある。詳しくはこのギャラリーをチェックしてください。

© Getty Images

サファ・シンプソン・ハリケーン・スケールの紹介 -

現在、北東太平洋と北大西洋でハリケーンを分類するために使用されているシステムは、サファ・シンプソン・ハリケーン・ウィンド・スケール（SSHWS）である。一般的にはサファ・シンプソン・スケールと呼ばれている。

© Getty Images

数十年前の -

1970年代初頭に土木技師ハーバート・サファと気象学者ロバート・シンプソンによって開発されたサファ・シンプソン・スケールは、50年以上にわたりハリケーンの分類に使用されている。

© Getty Images

どのような仕組みなのか -

サファ・シンプソン・スケールは、ハリケーンを最大持続風速に基づいて1から5のカテゴリーに分類する。カテゴリー5のハリケーンが最も強力である。

© Getty Images

風速を測定する -

風速を測定するために、米国海洋大気庁（NOAA）は、影響を受けた地域の海上で偵察機を飛ばして調査を行う。

© Getty Images

偵察機 -

これらの航空機は、海に向かって落下する際に気圧、風向、風速を測定する装置を投下する。

© Getty Images

限界 -

サファ・シンプソン・スケールは広く認識されており、潜在的な財産被害を推定する効果的な方法と見なされているが、いくつかの限界がある。

© Getty Images

水の問題 -

第一に、そしておそらく最も重要な点は、嵐の高潮、大雨、または洪水など、他の潜在的に致命的なハリケーンの影響を考慮していないことである。

© Getty Images

重要な問題 -

これはハリケーンが発生した際の最大の脅威が風ではなく水であることを考慮すると重要である。

© Getty Images

統計 -

実際、フロリダ州立大学のフロリダ気候センターによると、世界中のハリケーン関連の死亡者の90%は溺死によって引き起こされている。

© Getty Images

溺れるリスク -

溺死はハリケーンによる激しい雨が原因で起こる高潮や洪水によって起きる。

© Getty Images

代表的な例として -

例えば、ハリケーン・サンディが挙げらる。この非常に大きな熱帯低気圧は、2012年10月にカリブ海とアメリカ合衆国の沿岸地域を大きく荒らした。

© Getty Images

サンディはカテゴリー１ -

サンディは最も強かった時、キューバに上陸した際にカテゴリー3のハリケーンだった。しかし、アメリカ北東部沿岸に近づいた後、カテゴリー1に弱まってからも大きな被害をもたらした。

© Getty Images

悲劇 -

実際にサンディは深刻な沿岸の洪水を引き起こし、数十万の家屋を破壊し、被害総額は約885億米ドルに達した。

© Getty Images

変化への推進力 -

このような例は、科学者たちが水害を考慮した新しいハリケーン分類システムの導入を推進している理由の一つである。

© Getty Images

大きさの問題 -

サファ・シンプソン・スケールのもう一つの制限は、ハリケーン全体の大きさや風の水平分布を考慮していない点だ。

© Getty Images

新しいアイデア -

この点を踏まえて、気象学教授のヴァス・ミスラは、ハリケーンの破壊力を測定するための新しい指標を開発した。

© Getty Images

TIKE -

それはTIKE（統合された運動エネルギーを探知するシステム）として知られ、サファ・シンプソン・スケールを置き換えるのではなく、補完することを目的としている。

© Getty Images

衛星に頼る -

TIKEメトリックは、風の範囲の大きさ、強度、そして嵐の全体的な寿命を測定する。これは偵察機を使用するのではなく、衛星に頼っている。

© Getty Images

残る課題 -

しかし科学者たちがTIKEに頼る前に、まだ克服すべき重要な課題がある。例えば、ハリケーン時の雲の覆いがあると正確なデータを取得することが難しくなることである。

© Getty Images

立地！ -

さらに、衛星の位置のために衛星推定が利用できない世界の海洋の広大な部分がまだ存在している。

© Getty Images

先へ進む -

この問題に対する実用的な解決策として、一部の専門家はハリケーンを分類するための信号機システムの導入を求めている。

© Getty Images

基本概念 -

基本的なアイデアは各ハリケーンのリスクの大きさを色のスケールで評価し、黄色、オレンジ、または赤の警報を発表することである。

© Getty Images

イギリス気象庁に触発されて -

イギリス気象庁が現在使用している通常の天気予報のシステムに沿ったものになるだろう。

© Shutterstock

個別化されたアプローチ -

このアプローチはさまざまな激しい天候が自分の地域で発生する確率に関する情報を提供するアプリを使って、より個別化されたものになる可能性がある。

© Shutterstock

現場の人々を支援する -

これにより人々は自分がさらされているリスクの個人的なレベルを理解し、必要な対策を講じることができるようになる。

© Getty Images

カテゴリー６を追加する -

ハリケーンが海水温の上昇に伴い一層激しくなっていることから、一部の科学者は、既存のサファ・シンプソン・スケールにカテゴリー6を追加する必要があると主張している。

© Getty Images

理論的根拠 -

その根拠には、すでにカテゴリー6の理論的な基準を超えるハリケーンが存在しており、これを上限にする理由はないというものだ。

© Getty Images

論争 -

しかしこの提案には反対もある。新たなカテゴリーの導入が壊滅的な被害を引き起こす可能性があるカテゴリー5のハリケーンを軽視することにつながるのではないかと懸念する声があるからだ。

© Getty Images

結論として -

ハリケーンの分類に関して、理想的な解決策にはまだ程遠いかもしれない。しかし現時点で明らかなのは、サファ・シンプソン・スケールが唯一の正しい基準とは見なせないということである。

© Getty Images

情報へのアクセス -

一般の人々は、特に高潮や豪雨による洪水に関して、各ハリケーンのより詳細な情報を得ることが役に立つだろう。
出典：（BBC）（NOAA）

© Getty Images