ADHDの効果的な治療法とは？ -

最近、ADHDに関する新しい研究が発表され、専門家がこの疾患をより深く理解する手助けとなる可能性がある。ADHD（注意欠陥多動性障害）は、集中力、自己制御、組織力に影響を与え、日常的な作業を経験者にとって非常に困難にさせる状態である。注意力不足、過活動性、衝動性が特徴であり、ADHDは子どもだけでなく、あらゆる年齢層の人々に影響を及ぼすことがある。

ADHDは一般的であるが、しばしば誤解されており、その誤解が適切な診断や治療を受けることを妨げることがある。ADHDが何であるか、どのように個人に影響を与えるか、そして利用可能な治療法について探ることで、この状態で生活している人々をより良くサポートできるようになる。

ADHDと新しい研究の影響について興味がある？今すぐクリックしてさらに詳しく調べてみよう。

© Shutterstock

ADHDとは？ -

ADHD（注意欠陥多動性障害）は、発達障害の一種であり、注意力不足、過活動性、衝動性といった症状が継続的に現れる状態である。

© Shutterstock

通常、そのスキルは何に役立つのか？ -

前述のスキルは、通常、計画立案、集中力の維持、指示の記憶、そしてマルチタスクの実行に役立つ。

© Shutterstock

誰に影響があるのか？ -

ADHDは長らく子どものみが影響を受けると考えられていた。しかし、現在では大人にも影響を与えることが知られている。

© Shutterstock

世界にはADHDの人がどれくらいいるのだろうか？ -

世界では、5%から7%の子どもと2.5%の大人がADHDを持っている。ハーバード大学の発達中の子どもに関するセンターによると、これは実行機能や自己調整能力の未発達または障害によるものである。

© Shutterstock

ADHDに対する偏見と誤解 -

ADHDについては、現在でも多くの誤解が広まっている。その一つが、ADHDは親の育て方が悪いために起こるという誤解である。

© Shutterstock

ADHDはどのように診断されるのか？ -

ADHDは、医療提供者や医師によって診断される。診断は、症状が「持続的で広範囲にわたり、発達段階に照らして不適切であり、患者の日常生活に支障をきたしているかどうか」を評価することによって決定される。

© Shutterstock

その他の課題 -

この障害は、精神的または身体的な状態、社会的な問題、および早死のリスクの増加とも関連していることがある。

© Shutterstock

新しい研究 -

12週間の期間にわたる研究で、研究者たちは、刺激薬や抗うつ薬であるアトモキセチンが、プラセボと比較してADHDの症状を減少させる効果が高いことを発見した。

プラセボ：治療効果のない偽の薬物や治療法であり、実際の薬物と比較してその効果を評価するために使用される。患者はプラセボを本物の薬であると信じて摂取するが、治療的効果はない。プラセボを使用することにより、治療薬の真の効果を確認することができる。

© Shutterstock

情報の見直し -

この研究は、113件のランダム化比較試験に関する系統的レビューおよびメタアナリシスであり、公開されたものと未公開のものを含んでいる。約14,900人のADHDと正式に診断された成人を対象に、さまざまな介入をプラセボや他の対照群と比較し、症状管理における効果を評価した。

メタアナリシス：複数の独立した研究結果を統計的に統合して、全体的な傾向や効果を明らかにする手法

© Shutterstock

結果 -

12週間にわたる期間で、臨床医と患者の両方が、リスデキサンフェタミンやメチルフェニデートといった刺激薬、および抗うつ薬であるアトモキセチンのみが、プラセボと比較して症状の改善が大きかったと報告した。

© Shutterstock

臨床医と患者 -

しかし、この研究の中では、ADHDの非薬物治療に関する臨床医と患者の見解にいくつかの相違が見られた。

© Shutterstock

解説 -

この研究では、認知行動療法、認知リメディエーション、マインドフルネス、心理教育などの治療に関して、改善を報告したのは主に臨床医であった。

認知リメディエーション：特にADHDや学習障害、脳損傷の患者に対して、特定の認知スキルを訓練し、日常生活での課題に対処する能力を高める治療法である。

© Shutterstock

薬の有効性と副作用 -

研究では、副作用が原因で薬物はプラセボよりも中止される可能性が高いことがわかった。しかし、ADHDの一般的な課題である感情の自己調整障害に関しては、刺激薬とアトモキセチンがより効果的であることが証明された。

© Shutterstock

どちらが副作用が少なかったか？ -

最も広く使用されている薬物である精神刺激薬は、懸念される副作用が少ない。

© Shutterstock

制限事項 -

ADHDの実行機能や全体的な生活の質に関しては、プラセボに対して有意な優位性を示す治療法はなかった。これにより、研究者たちはさらなる研究が必要であると考えている。

© Shutterstock

専門家の洞察と知識のギャップ -

専門家は、現在のADHD治療法が効果的である一方で、依然として「大きな知識のギャップ」が存在し、さらなる探求が必要であることを強調している。

© Shutterstock

研究の限界 -

この研究の限界は、レビューされた文献におけるギャップや、特定の要因に関する研究の不足から生じていると、ワシントン大学医学部の臨床心理学者で教授のマーガレット・シブリー博士（研究には関与していない）は述べている。

© Shutterstock

ADHD治療試験における期間の制限 -

ほとんどの治療試験は3ヶ月未満であり、ADHD治療の長期的な効果を評価することが難しい。

© Shutterstock

長期的な有効性を理解する上での課題 -

研究の期間が短いため、長期的な薬物療法および非薬物療法の効果を理解するために、より長期間の試験が必要である。

© Shutterstock

心理的な成果により広く焦点を当てる -

もし他の結果、例えば自己評価、自己効力感、自治などが測定されていれば、非常に異なる結果が得られたかもしれないと示唆されている。非薬物治療は、より広い視点で評価することで、より大きな効果を示す可能性がある。

© Shutterstock

非薬物療法と中核的ADHD症状 -

認知行動療法（CBT）などの非薬物アプローチは、ADHDの症状を減少させることを目的としていない。むしろ、これらは人々が症状を管理する手助けをするために存在している。

© Shutterstock

経頭蓋直流電気刺激（tDCS）の理解 -

経頭蓋直流電気刺激（tDCS）は、低強度の電流を特定の脳領域に流す非侵襲的かつ非薬物的な技術であり、一部のADHD患者に対して症状の軽減をもたらす。

© Shutterstock

治療効果の個人差 -

治療は個々の患者によって異なり、「全ての人に適用できる」アプローチは存在しない。ADHDの管理には、個別の対応が必要である。

© Shutterstock

投薬に対する不安 -

ADHDのある人の中には、薬を使いたくないと感じたり、副作用を心配したりする人もいる。そのため、さまざまな治療法が必要だということがわかる。

© Shutterstock

ADHD症状評価の主観性 -

ADHDには客観的な診断テストがないため、主観的な視点で評価されることになる。そのため、しばしば信頼性が低く、正確ではない場合がある。

© Shutterstock

成人ADHDの評価におけるベストな対処 -

より正確な診断のためには、患者自身の自己報告に加え、家族や愛する人からの報告、そして臨床医の観察を組み合わせたアプローチが必要である。

© Shutterstock

薬物療法と非薬物療法の併用 -

ADHDの人々は、自分自身の「取扱説明書」を作成し、薬物療法と非薬物療法の両方を含む治療法を開発するべきである。常に医師の専門的なアドバイスを求めることが重要である。

© Shutterstock

より長期的な研究の必要性 -

専門家は、ADHDに関する長期的な研究がさらに必要であると述べている。特に、ADHDの管理において独自の課題に直面している大人に関しては、これが特に重要であると言われている。

© Shutterstock

ADHDは治療可能か？ -

ADHDには治療法はないが、高い治療効果が期待できる。薬物療法、認知行動療法（CBT）などの治療法、そしてライフスタイルの変更を組み合わせることで、症状を効果的に管理することができる。

出典: (CNN Health) (National Institute of Mental Health) (Psychiatry.org)

© Shutterstock