冷戦2.0：米国と中国が新たな緊張を煽った経緯 -

米中関係は、対立を求める政治的圧力が高まる中、依然として緊張状態が続いている。20世紀の冷戦に端を発した軍事的、イデオロギー的対立とは異なり、今日の米中対立は、世界の主要部門における技術と貿易をめぐる問題を示している。過去10年間で、両国の関係は協力関係から競争関係へと変化し、中国はパートナーではなく敵対国として位置付けられている。米国と中国がそれぞれ独自の統治ビジョンを推進する中、多国間協力は緊張を緩和する道筋となる。

クリックして、ますます冷え込むこれらの大国間の関係について詳しく見てみよう。

© Getty Images

経済的および地政学的競争 -

米国と中国の間の現在の緊張は、主に経済的、地政学的競争から生じている。両国が優位を狙う主要分野である貿易とテクノロジーに関する激しい争いが、世界舞台での覇権争いを生んでいる。

© Getty Images

新たなキッシンジャー？ -

2024年の米国大統領選挙を前に、中国の新聞「The Paper（ザ・ペーパー）」は、アメリカでヘンリー・キッシンジャーの役割を真似できる人物は誰かを問う一連の記事を掲載した。

© Getty Images

1970年代の活動 -

人権団体から戦争犯罪で告発されている悪名高い元米国国務長官キッシンジャーは、1970年代に米中関係の強化に重要な役割を果たした。

© Getty Images

実用的なアプローチ -

キッシンジャーは、当初は反ソ連戦略と結びついた。米中関係に対する実際的なアプローチをとった。1980年代までには、キッシンジャーは中国政府との合弁事業に関連した独自の経済的利益を有していた。

© Getty Images

天安門広場 -

キッシンジャーは天安門事件の際に政府が用いた残虐な戦術を公然と支持し、その後何年も中国に関する物議を醸すニュースを積極的に隠蔽した。

© Getty Images

トランプ、中国に対して強硬な姿勢を取ると約束 -

ドナルド・トランプ次期大統領が中国に対して強硬な姿勢をとると約束していることを考えると、中国政府が今や「新たなキッシンジャー」を探しているのは当然だ。

© Getty Images

スティーブン・シュワルツマン -

ワシントンポスト紙によると、このリストには、国連から「世界的な住宅危機を助長した」と非難されている大手投資ファンド運用会社ブラックストーン・グループのCEO、スティーブン・シュワルツマンのような人物が含まれている。

© Getty Images

法人向け賃貸投資 -

ブラックストーンは過去数年間、企業の賃貸投資を推進してきた。同社は世界中で何千もの住宅を購入し、多くの場合第三者を通じて、記録的な価格で賃貸し、手頃な価格の住宅へのアクセスを事実上制限してきた。

© Getty Images

ジョン・フォーブズ・ケリー -

リストには、中国で数々の気候変動に関する討論会を主催してきたジョン・フォーブズ・ケリー元米国務長官（写真）や、カリフォルニア州知事のギャビン・ニューサムなども含まれている。

© Getty Images

高度な技術 -

今日の国家間の権力闘争の最前線にあるのは先端技術であり、米国と中国の両国はAI、バイオテクノロジー、通信などの分野での発展をリードするために争っている。

© Getty Images

電気自動車 -

特に電気自動車（EV）は競争が激しい分野となっている。トルコはEVを増やす能力を高めるために中国に期待を寄せる一方、原子力発電プロジェクトの開発や国のインフラ整備も模索している。

© Getty Images

関税の利用 -

米国とEUはともに、中国市場の影響力を抑制する戦略の一環として関税を利用しているが、トルコやブラジルとの提携など、中国から新たな同盟が生まれているため、競争は依然として激しい。

© Getty Images

トルコ -

NATOの枠組みの下で米国と強力なパートナーシップを築いているトルコも、ロシアの防衛システムへの投資で非難を浴びた。

© Getty Images

ブラジル -

米国はブラジルと長きにわたって協力関係を築いてきたが、商品取引によってブラジルと中国との経済関係は強化された。今日、中国はブラジルの主要貿易相手国であり、インフラや技術分野の発展に協力している。

© Getty Images

制裁 -

米国はロシアやイランに適用された戦略を模倣し、中国の経済的影響力を弱めることを期待して中国にも制裁を課した。

© Getty Images

同盟の構築 -

米国はまた、この地域における中国の優位性に対抗するため、アジアの他の国々との同盟関係の構築にも取り組んでいる。

© Getty Images

軍事衝突 -

米国と中国はインド太平洋地域での軍事的影響力を強化しており、安全保障と軍事的対立に対する懸念が高まっている。

© Getty Images

南シナ海 -

南シナ海では、米国は日本、インド、オーストラリアとの4カ国日米豪印戦略対話に関連して、同盟国と定期的に演習を行っている。

© Getty Images

一帯一路構想 -

中国がインフラ整備プロジェクトに注力しているのは、インド太平洋諸国との関係と結びついている。中国の一帯一路構想は、地域全体への影響力を高めることを目指している。

© Getty Images

相互利益 -

これらの国々は、米国との安全保障協定の恩恵を受けながら両国と協定を締結することが多く、また、中国との経済協定の恩恵も享受し、より広範な戦略的パートナーシップを優先して、どちらの国も阻害しないことを選択している。

© Getty Images

地政学的影響 -

第三国に影響を与えたいという願望は、どの国が最も経済的利益を得るかを決定するだけでなく、どの国が地域内及び他の地域で最も地政学的影響力を持つかを決定することにもなる。

© Getty Images

協力 -

この影響力の変化と、極めて競争的な環境において米国が管理できるあらゆる権力を掌握しようとする試みは、両国が可能な限りあらゆる方法で協力と連携を模索するよう促すはずだ。

© Getty Images

地球の気候 -

この選択肢は世界情勢にとってより好ましいが、歴史的前例に基づくと、米国の支配に対する脅威が侵略の脅威の増大とさらなる制裁につながる可能性が高くなる。

© Getty Images

中国経済の成長 -

中国経済の成長は、軍事力の面でも同国のより積極的な姿勢を後押ししている。米軍の影響力を高める代わりに、バイデンが提案した、完全に防御的な核政策に沿った軍備管理の交渉も、別の姿勢となり得る。

© Getty Images

他の国も役割を果たすことができる -

両国と協力を結んでいる国は、それぞれの国との協定において仲介役を務めることで、両国関係の発展に重要な役割を果たす可能性がある。

© Getty Images

国際機関 -

同様に、国際機関も相互依存と相互利益を促進することで、国家間のダイナミクスの改善を促進することができるかもしれない。

© Getty Images

技術・産業政策 -

両国とも、技術政策と産業政策の改革から恩恵を受ける可能性が高い。最初の良いステップは、トランプ政権が導入し、バイデン政権が推進した関税を修正し、世界市場で企業の競争力を高める政策の策定を目指すことだ。

© Getty Images

気候変動のニーズ -

気候変動に関連する存在的脅威は、これらの国々が協力してさらなる被害に対処し、被害を軽減する緊急性を示している。特に、両国の近隣諸国は環境災害に対して脆弱である。

© Getty Images

クリーンエネルギー -

クリーンエネルギーの生産、持続可能なインフラ、開発への投資は、米国と中国が相互の経済的影響力を構築しながら、建設的に協力する機会を提供する可能性がある。

出典: (Le Monde) (Washington Post) (The Guardian) (United Nations) (Daily Sabah) (BBC) (CNN) (AP News) (Reuters) (Quincy Institute)

© Getty Images