我々は深海についてどの程度分かっているのか？
冷戦時代、緊張の中で何度も危機一髪の事態が訪れていた。最も有名な出来事のひとつは、1983年9月、ソ連の早期警戒衛星がアメリカからの核攻撃を誤報したことである。
このシステムを監視していたスタニスラフ・ペトロフは、自分の直感を信じてこの警報を不具合として処理した。時が経つにつれ、このような事件は、過去を理解するために語られるようになる。その上、終末の危機を間一髪で免れたという、手に汗握る物語が嫌いな人はいないだろう。
このギャラリーでは、この有名な事件について、そしてソ連の中佐がどのようにしてそれを防いだのかについて、詳しく紹介する。
第二次世界大戦以来、核兵器の恐怖は人々の前に立ちはだかってきた。特に冷戦時代は、平和と戦争の微妙なバランスの中で、特に緊迫した時期であった。
キューバ危機では、緊張が頂点に達し、核災害が差し迫った瞬間があった。その数年後の1979年、NORADのコンピューターの不具合がアメリカの核報復を引き起こしかけた。こうした出来事を振り返ると、平和がいかにもろいものであるかを改めて思い知らされる。
NORADの不具合は、単純な技術的ミスやあり得ないような出来事が、いかに簡単に世界を核戦争の危機に追い込むかという恐ろしいことを思い起こさせるものである。
世界の指導者たちが相互確証破壊というギャンブルをしないことは間違いないかもしれないが、無作為のミスが意図しない核紛争を引き起こさないという確信が持てるだろうか？スタニスラフ・ペトロフの物語は、そのシナリオがいかに憂慮すべきかを示している。
スタニスラフ・イェヴグラフォヴィッチ・ペトロフはソ連防空軍の中佐で、功績は残したが歴史的には目立たない人生を送るような人物だった。しかし、1983年9月26日、予期せぬ事態が重なり、彼は核による破滅を防ぎ、英雄となった。
真夜中、ソ連の早期警戒システムの警報が鳴った。数発のアメリカの大陸間弾道ミサイル（ICBM）が向かっているようだった。確立された軍事プロトコルは、即時の核反撃を要求した。これ以上ない緊急事態だった。
早期警戒システムが2発目、3発目、4発目、5発目のミサイルの探知を報告すると、劈くようなサイレンが鳴り響いた。状況は「発射」から「ミサイル攻撃」へと急速にエスカレートした。
ペトロフは人生で最も重大な決断を迫られた。最も信頼性が高いと判断されたデータを見る限り、即時核報復を開始するよう上官を説得するのに必要なすべての証拠があった。
冷戦の危険な核瀬戸際外交を支えた相互確証破壊（MAD）の原則は、早期警戒システムに大きく依存していた。ペトロフのシステムはその時、アメリカの5発のミニットマンミサイルがロシアに向かっていることを知らせており、MAD戦略は報復核攻撃を要求していた。
この出来事の後、ペトロフは10年間沈黙を守った。「私たちのシステムがこのような形で失敗したことは、ソ連軍にとって恥ずべきことだと思いました」と彼は言う。
敵のミサイル発射を報告する任務を負っていたペトロフは、型破りな道を選んだ。彼は上官に警告を伝える代わりに、その警告を誤報として処理したのだ。安全策をとれば、上層部に判断を委ねることになるが、ペトロフの決断は歴史の流れを変えた。
2013年の人生を変えた瞬間について、ペトロフはBBCにこう語っている：「私がしなければならなかったのは、電話に手を伸ばし、最高司令官に報告することだった。でも動けなかった。非常に落ち着かない気分だった」。
ペトロフが最悪の事態を恐れるのも無理はなかった。レーガン大統領在任中にソ連とアメリカの関係は大きく悪化し、クレムリンは核攻撃の可能性を警戒していた。もし警告が報告されていたら、何が起こっていたか想像すると恐ろしい。
それ以前にソ連はすでに、「攻撃を受けてから発射する」戦略を採用していた。このアプローチは、綿密に計画されたアメリカの攻撃でさえ、ソ連のすべての戦略目標を同時に排除することはできないという事実を利用することを目的としていた。
この戦略によって、他のミサイルが攻撃で無力化されても、一部のミサイルは発射に成功することが可能になった。攻撃下での発射を実現するには多額の投資が必要だったが、1980年代半ばまでに、ソ連はこの戦略実現に向けて着実に前進していた。
重要な点は、ソ連のプロトコルでは、自国の領土内で実際に核が爆発したことを確認してから、対応を開始する必要があったということだ。早期警報システムの警報だけで、特に衛星のような単一セグメントからの警報だけで、行動を起こすことはなかっただろう。
とはいえ、デジタル化以前の限られた知識しかない時代、ソ連政府関係者は最悪の事態を恐れていた。冷戦の専門家であるブルース・G・ブレアは、ソ連はアメリカ政府が先制攻撃の準備をしていると認識しており、ロナルド・レーガン大統領はそのような行動を許可する可能性のある人物と見ていたと論じている。
この警告は、ペトロフへのプレッシャーを増幅させる、危険な瞬間にもたらされた。レーガンの積極的な核攻撃姿勢は、ソ連にいつでも報復できる態勢を残していた。この引き金となるシナリオでは、ペトロフは上官を巻き込むと即座に破滅的な対応につながることを知っていた。写真は当時のソ連大統領ミハイル・ゴルバチョフ。
システムは警報の信頼性は「最高レベル」と評価されており、アメリカがミサイルを発射したことを疑う余地はほとんどなかった。ペトロフは回想する： 「１分後、またサイレンが鳴った。2発目のミサイルが発射された。それから3発目、4発目、5発目が発射された。コンピューターはアラートを 「発射 」から 「ミサイル攻撃 」に更新した。」
一見、否定できないようなアラートの内容にもかかわらず、ペトロフは疑念を抱いていた。彼と他のITスペシャリストが状況を監視している間、ソ連のレーダーオペレーター（アメリカのミサイル活動を追跡する任務を負っていた）は、彼らのシステムではミサイルが飛来した形跡はないと報告していた。
こうしたオペレーターたちは単なるサポート的役割を担っており、前述の通り、コンピューターからの情報のみに基づいて判断することが規定されていた。当直士官であるペトロフの責任は重大だった。しかし、異常に強く、紛れもない警報の性質が、彼の懐疑心を刺激した。
彼はこう説明した： 「警備レベルは28か29あった。ターゲットが特定されると、それらのチェックポイントをすべて通過しなければならなかった。状況を考えると、それが可能かどうかはまったくわからなかった。」
自分の直感を信じて、ペトロフはソ連軍司令部に連絡し、システムの異常を報告した。警報を誤報と断定するのは勇気がいることだが、もし彼が黙っていたり、本物と報告していたらどうなっていただろうか？実際にはわからないが、彼が知っていたのは、想像を絶する事態を食い止めるために行動しなければならないということだけだった。
「23分経っても何もなかった。もし本当に攻撃が起きていたら、そのときまでにはわかっていただろう。ほっとしたよ！」ペトロフはそう振り返り、歴史を形作った記憶に微笑んだ。
30年経った今、ペトロフはその確率は五分五分だったと振り返っている。また、彼はチームで唯一民間教育を受けた将校であり、同僚たちはほとんどが訓練された兵士で、命令に従うことを重視していた。もし他の誰かがシフトについていたら、警報は上官に報告されていたかもしれない。
1983年、ソ連がアメリカを核攻撃した場合、8,200万人から1億8,000万人が死亡したと推定された。相互確証破壊の厳しい論理は、米国が反撃すれば、さらに5,400万から1億800万人の犠牲者が増えることを意味していた。世界がいかに破局に近づいていたかを思い知らされる。
ソビエト連邦が崩壊した後、ペトロフの話は大きな話題となり、国際的な賞をいくつも受賞した。しかし、彼は自分の行動については控えめで、こう語っている：「それが私の仕事だっただけです。でも、あの夜、私がシフトに入っていたのは幸運でした。」
冷戦下の緊迫の歴史の中で、スタニスラフ・ペトロフの物語は独特の恐ろしさを感じさせる。彼の冷静な判断は想像を絶する規模の惨禍を回避したが、彼の英雄的行為は過小評価されたままだ。確かに、数百万人を救ったその名は、歴史に刻まれるに値する。
出典: (Armscontrol.org) (Vox) (BBC) (History Hit)
スタニスラフ・ペトロフ：1983年、世界を救った男
たった一人の直感が世界的大惨事を防いだ
ライフスタイル 核戦争
冷戦時代、緊張の中で何度も危機一髪の事態が訪れていた。最も有名な出来事のひとつは、1983年9月、ソ連の早期警戒衛星がアメリカからの核攻撃を誤報したことである。
このシステムを監視していたスタニスラフ・ペトロフは、自分の直感を信じてこの警報を不具合として処理した。時が経つにつれ、このような事件は、過去を理解するために語られるようになる。その上、終末の危機を間一髪で免れたという、手に汗握る物語が嫌いな人はいないだろう。
このギャラリーでは、この有名な事件について、そしてソ連の中佐がどのようにしてそれを防いだのかについて、詳しく紹介する。