ランキング上位30か国をチェック！
インターネットは世界人口の65%以上を結びつけ、情報、エンターテイメント、コミュニケーションのハブとしての役割を果たしています。しかし、人々はどれほど自由にインターネットにアクセスできるのでしょうか？このギャラリーでは、世界的なインターネットの自由について掘り下げ、国々を、トレント、ソーシャルメディア、VPN、ニュース、メッセージングアプリの規制に基づいてランク付けしています。新たな法律や規制が次々と登場する中、オンラインの自由を求める戦いはかつてないほど重要になっています。
世界でも最も厳しい政府がデジタルの自由を制限しようとしている実情について、さらに詳しく知りたい方は、このギャラリーをクリックしてください。
2016年、国連はインターネットアクセスを基本的人権として認めました。しかし、世界の人口の3分の2しかオンライン化されていない現状では、アクセスは依然として不平等であり、接続されている人々にとっても、安全性や検閲からの自由は保証されているとは言えません。
世界の多くの地域では、政府がインターネットを統制の手段として利用し、市民が閲覧できる場所やアクセスできるものを制限しています。反対意見を検閲し、国家の主張に異議を唱える情報を抑圧することで、インターネットはしばしば自由への入り口ではなく、武器となってしまいます。
抗議活動や市民の不安定な情勢の際には、インターネットへのアクセスを遮断することが、反対意見を抑えるための常套手段となっています。ソーシャルメディアやコミュニケーションプラットフォームへのアクセスがなければ、革命的な運動を組織化し、文書化し、拡大する能力は、酸素を絶たれた火のように、たちまち消え去ってしまう可能性があります。
オンライン上の声が封じられると、日常的な自由が最も大きな打撃を受けます。社会的・政治的意見や個人データは、個人の管理下から取り除かれることがよくあります。社会的に疎外されたグループにとって、デジタルコミュニティを立ち上げたり、参加したりすることは、困難な戦いとなります。リスクが高く、時にはほぼ不可能です。
DNSの改ざんは、インターネットユーザーがウェブサイト全体へのアクセスを妨げられるという、インターネット検閲の重要な手法です。特定のドメイン名をアクセス可能なリストから削除することで、当局はユーザーが特定のコンテンツを閲覧できないようにし、オンライン情報の流れを効果的に制御することができます。
IPアドレス制限は、DNS改ざんの逆のような機能を持つ別の手法です。IPアドレスによるブロックは、すべてのユーザーに対してウェブサイト全体をブロックするのではなく、個々のユーザーのデバイスやIPアドレスをターゲットにすることで特定のコンテンツへのアクセスを制限し、特定の素材へのアクセスからユーザーを効果的に隔離します。
キーワードフィルタリングは、特定の語句を検索エンジンからブロックする検閲方法であり、ユーザーがそれらの語句に関連するコンテンツにアクセスできないようにする効果があります。この技術により、例えば、政府は機密事項や禁止事項に関する議論や情報を抑えることができます。
米国はデジタルの自由に関する独自の課題に直面しています。政府による監視、ジャーナリスト、政治家、活動家の監視、そして偽情報の拡散（特に権力移行期に）は、デジタルの自由に関する評価で懸念が高まっている主な要因です。
ベトナムの共産党による一党独裁政権は、政治的権利と市民的自由に対する厳格な統制で知られています。この支配を維持する上で重要な手段は、公式な規制と非公式な慣行の両方を通じて実施される、デジタルの自由に対する厳しい制限です。
ソーシャルメディアプラットフォームでは公式な禁止措置は存在しませんが、特に選挙期間中には検閲やサービス妨害が頻繁に実施されています。幅広い層にリーチするアカウントや、政府の政治的・社会的アジェンダにとって脅威とみなされる投稿は、しばしば標的とされます。
2020年だけでも、「有害で危険な情報」を拡散しているとして、約3,400の外国語ウェブサイトがブロックされました。一方、厳しい言論法に違反したとして、ジャーナリスト、活動家、ブロガーがしばしば投獄されています。
キューバのインターネットアクセスは高価で限られたものとなっており、ラテンアメリカで最も普及率が低い国となっています。最低月給が84米ドルという状況では、ほとんどの住民は3Gや4Gのサービスを利用することはできません。また、アクセスが可能な場合でも、厳しい検閲により、インターネットは政権のプロパガンダのためのツールと化しています。
法律により、政府は国家の利益に反するソーシャルメディアを含むウェブサイトをブロックすることが許可されています。2021年8月に施行された政令35号により、サービスプロバイダーは司法の監視や透明性を必要とせずにオンラインコンテンツを検閲することが可能になりました。
2021年2月のミャンマーの軍事クーデター以来、デジタルの自由はほぼ消滅しました。言論の自由を憲法で保障する制度は解体され、市民は反対意見を表明しただけで常時監視や投獄の対象となるなど、政権が物理的空間とデジタル空間の両方を支配していることを如実に示す状況となっています。
ミャンマーの軍事政権による政権掌握を受けて、同政権は支配を強化するために、全国的なインターネット遮断に踏み切りました。Facebook、Twitter（X）、WhatsAppなどのソーシャルメディアプラットフォーム、ニュース配信、金融ツール、さらにはゲームサービスまでもが、組織的にブロックされています。
イランではインターネットの速度、帯域幅、アクセス率が改善されているものの、コンテンツは依然として厳しく検閲され、政治的な思惑によって形作られています。反政府デモの際には、反対意見の広がりと勢いを抑えるために、インターネットの局所的な遮断が頻繁に実施されます。
2020年、反政府テレグラム・チャンネルの創設者であるジャーナリストが、「地上の腐敗」の罪で有罪判決を受け、絞首刑に処されました。この痛ましい事件は、ジャーナリストやオンライン活動家が直面する深刻なリスクを浮き彫りにしています。そのリスクには、投獄や死さえも含まれます。
7年連続で、中国は世界で最もデジタル的に抑圧的な国家というタイトルを保持しています。与党である共産党は、検閲をアクセスよりも優先し、全体主義を維持するための重要な手段として利用しています。
中国は、反体制的な意見が疑われる場合、個人だけでなく、州全体に対してインターネットアクセスを遮断する権限を行使しています。政府による検閲と自主検閲の両方が、そのデジタル環境に深く根付いています。
中国における新型コロナウイルス感染症に関するコミュニケーションの対応は、厳しい制限が特徴的でした。パンデミックの発生当初、ソーシャルメディアプラットフォーム上でウイルスに関連する2,000件以上のキーワードが検閲され、数千万件の投稿が削除され、国内外の情報流通が厳しく統制されました。
ブラジルは2024年、偽情報対策法に準拠していないことを理由に、ソーシャルメディアプラットフォームX（旧Twitter）を一時的に禁止しました。政府は、特に選挙や公衆衛生に関する誤った情報の管理について、プラットフォームに責任を負わせるための取り組みを強化しています。
ブラジルによるXの一時的な禁止は、ソーシャルメディアを規制し、誤情報に対処しようとする政府の取り組みの一例に過ぎません。これらの規制に従わない企業は、政府による説明責任の追及が強化されるにつれ、さらなる規制や多額の罰金、あるいは訴訟のリスクにさらされることになります。
北朝鮮では、インターネットへのアクセスは厳しく規制されており、高度に規制されたネットワークへのアクセスは、ごく一部の特権階級の人々に限られています。ソーシャルメディアは全面的に禁止されており、政府はソーシャルメディアの不正使用が発覚した場合に厳しい処罰を科すことで、あらゆる情報を厳しく管理しています。
北朝鮮のイントラネット「光明ネットワーク」は、厳しく管理された限定的なコンテンツのみを提供しており、国内にいる人々のみが利用できます。この閉鎖的なネットワークは厳重に監視されており、情報が体制側の主張に沿うように管理され、グローバルなインターネットへのアクセスを遮断しています。
サウジアラビアはソーシャルメディアを厳しく監視しており、王室や政府の方針を批判したり、イスラムの価値観に反するとみなされるコンテンツを共有したりした個人を頻繁に逮捕しています。XやInstagramのようなプラットフォームはアクセス可能ですが、政府はオンライン上の活動を厳しく監視し、規制することで、メッセージのコントロールを維持しています。
近年、トルコではメディア検閲が強化され、特に政治的に不安定な時期には、国際的なポータルサイトやソーシャルメディアプラットフォーム（X、Facebook、YouTubeなど）へのアクセスが頻繁にブロックされたり、遅くなったりしています。現在、ソーシャルメディア企業に対して、現地の代表者を任命し、ユーザーデータを国内に保存することを義務付ける法律が施行されています。
ロシアは、ソーシャルメディアプラットフォームに対して厳しい規制を課しており、国内でのユーザーデータの保存や、抗議の呼びかけなど違法とみなされるコンテンツの削除に関する政府の指示に従うことを義務付けています。これらの法律により、州はオンライン上の活動や反対意見を厳しく管理できるようになります。
ロシアの厳格な「主権インターネット」法は、政府にインターネットトラフィックに対する広範な管理権限を与えており、国家安全保障に対する脅威が感知された場合には、グローバルネットワークから切断することを可能にしています。この法案はインターネットに関する権限を一元化し、ロシアのデジタル環境の開放性を制限するものです。
政治不安を受けて、エジプトはソーシャルメディアに対する規制を強化し、オンラインコンテンツを監視・ブロックする権限を政府に与える法律を施行しました。「偽ニュース」の拡散、抗議活動の扇動、大統領への侮辱など、個人が逮捕されるリスクのある犯罪行為は、表現の自由が不安定な状態にあることを浮き彫りにしています。
デジタルの自由が世界中で増大する課題に直面している現状は、確かに憂慮すべきものです。中国、北朝鮮、ロシアといった国々は、厳格なメディア規制で知られていますが、オーストラリア、フランス、英国、米国、ドイツといった比較的「自由」な国々で年齢認証システムの導入が進んでいることは、不安な傾向を示しています。
出典:(The Economic Times)(Beyond Identity)(Comparitech) (FreedomHouse)
世界で最も厳しいインターネット検閲を行っている国々
オンラインの自由を制限する政府を検証する
ライフスタイル オンライン
インターネットは世界人口の65%以上を結びつけ、情報、エンターテイメント、コミュニケーションのハブとしての役割を果たしています。しかし、人々はどれほど自由にインターネットにアクセスできるのでしょうか？このギャラリーでは、世界的なインターネットの自由について掘り下げ、国々を、トレント、ソーシャルメディア、VPN、ニュース、メッセージングアプリの規制に基づいてランク付けしています。新たな法律や規制が次々と登場する中、オンラインの自由を求める戦いはかつてないほど重要になっています。
世界でも最も厳しい政府がデジタルの自由を制限しようとしている実情について、さらに詳しく知りたい方は、このギャラリーをクリックしてください。