哲学的神学における悪の問題（Problem of Evil）とは何か？ -

世界中の誰もが苦難を経験しているが、愛も経験している。しかし宗教に関しては、古くからある疑問が大きく立ちはだかる。神がいるのなら、なぜ悪がこんなに多いのか。自然災害から人間の残虐行為まで、悪の問題は神学者、哲学者、そして一般の人々を同様に長い間悩ませてきた。それは信仰の根幹そのものに疑問を投げかけ、慈悲深く全能の神が、しばしば公正とは程遠い世界に存在できるのかを問うものだ。

宗教（特にキリスト教）は、善と悪の矛盾をどのように受け入れているのだろうか？愛に満ちた神と共に、苦しみが存在することをどのように説明しているのだろうか？このギャラリーをクリックして、その答えを見つけよう。

© Getty Images

悪の問題とは何か？ -

悪の問題とは、全能で全知で博愛の神の存在と並んで悪が存在することができるのかを問う哲学的な問題である。本質的には、そのような神がどのようにして、世界に苦しみと悪が存続することを許すことができるのかを問うものである。

© Getty Images

論理的矛盾 -

この質問は基本的に論理的な矛盾を提起している。神が全知であれば、悪も知っているはずだ。神が全能であれば、悪を防ぐことができるはずだ。そして、神が全善であれば、悪は存在しないはずだ。したがって、悪は存在するべきではないのだ。しかし、明らかに悪は存在する。

© Getty Images

神が全能ではない証拠 -

多くの神学者は、宗教的議論の尺度として「悪の問題」を提示してきた。主な論点は、世界に存在する自然災害、病気、人間の残酷さは、慈悲深く全能の神が存在しないかもしれないことの指標であるということだ。

© Getty Images

自然の悪 -

自然の悪とは、人間以外のもの（台風、地震、病気など）によって引き起こされる苦しみを指す。人間の自由意志から生じる道徳的悪とは異なり、自然の悪は、神がなぜそのような破壊的な現象を含む世界を創造したのかという疑問を提起する。

© Shutterstock

道徳的な悪 -

道徳的な悪は、人間の行為（殺人、窃盗、抑圧など）の結果である。これは人間の自由意志と道徳的責任に直接関係しており、神は悪を行う能力を持たない自由な存在を創造できたのではないかという疑問が生じる。

© Getty Images

神学 -

哲学者や神学者は長年にわたり、全能で慈愛に満ちた神と並んで苦しみや悪が存在する理由を説明するためにさまざまな議論を展開してきた。これは「神学」として知られている。

© Shutterstock

自由意志 -

人気のある神学説の一つは、神が人間に自由意志を与えた結果、悪が生じるという自由意志の擁護である。自由意志は、道徳的な悪の可能性を許容するものの、価値あるものとみなされている。結局のところ、真の愛には選択の自由が必要である。

© Getty Images

魂の創造 -

魂は創られるとする神学は、神が悪の存在を許すのは、それが霊的成長を助けるからだと示唆している。苦しみと困難を通して、人間の魂は強化され、発達し、より高い道徳的、霊的目的のためには悪の存在が必要になる。

© Getty Images

アウグスティヌスの神学 -

聖アウグスティヌス（西暦354–430年）は、悪は創造されたものではなく、善の不在であると主張した。彼は、神が完璧な世界を想像したが、人間の自由意志の誤用によって悪が入り込んだと信じた。この神学は、本質的に非難する矛先を神から人間へと転嫁している。

© Getty Images

エイレナイオスの神学 -

ギリシャの司教エイレナイオス（紀元130年生まれ）は、世界を不完全な創造物として捉え、人間が道徳的、精神的に成熟して行く過程だと考えた。悪と苦しみは、人間が自由に善を選び、神に近づくための成長過程の必要な段階である。

© Public Domain

神が全知であること -

常に考慮しなければならないのは、神は全知である（過去から未来まで、宇宙の全てを知っている）という点である。神が悪が起こることを知っているならば、神は悪に加担していると主張する人もいる。

© Getty Images

神の全能性 -

神の全能性は神学における中心的な問題である。神が何でもできるのなら、なぜ悪を防がないのだろうか？自由意志など、特定の事柄は、あらゆる状況における神の介入と相容れないと主張する人もいる。これは、神の力には実際に限界があることを示唆している。

© Public Domain

神の限りない善 -

悪の問題は、神の善良さに対する挑戦でもある。神が善良で愛に満ちているのなら、なぜこれほど多くの苦しみを許すのだろうか？ある神学では、神の目的で私たちは完全に理解することはできない、あるいは苦しみは私たちの理解できないより大きな善につながると主張している。

© Getty Images

より大きな利益のために -

大きな善の弁明は、一部の悪は大きな善につながるため神によって許されていると示唆している。例えば、苦難に耐えることで、思いやり、忍耐、勇気といった美徳を育むことができるが、これは苦しみのない世界に住んでいた人には現れないのかもしれない。

© Shutterstock

地獄の問題 -

多くの宗教的伝統における永遠の罰の存在は、悪の問題をさらに深めている。構成で慈悲深い神が、魂を永遠の苦しみに委ねることができるのだろうか？ある神学では、地獄は自由意志の必然的な結果として提唱されているが、他の神学では、地獄の存在自体に疑問を呈している。

© Getty Images

神の理解不能性 -

人間は知識も理解力も限られているため、神が悪を許す理由を完全に理解することはできないと主張する人もいる。つまり、人間は神の計画を完全に理解することができないのだ。

© Getty Images

来世 -

さらに別の神学説では、悪と苦しみは最終的には来世で克服されると言われている。神の正義は終末において完全に実現され、現在の苦しみは永遠の世界で修正される一時的な状態となる。

© Getty Images

ゴットフリート・ライプニッツ -

哲学者のゴットフリート・ライプニッツは、我々が生きている世界は「あり得る限りの最善の世界」であると主張した。神は、自由意志や道徳的発達など、可能な限りの最善が存在する世界を作るために、悪のある世界を想像することを選択した。

© Public Domain

カルマ -

東洋哲学では、カルマは苦しみに対する別の説明を提供している。カルマの法則によると、苦しみは今生または前世での行為の結果である。したがって、悪は道徳的な原因と影響の結果であり、いかなる神も関与しない。

© Getty Images

受動的意思と能動的意思 -

いくつかの神学では、神の能動的な意志と受動的な意志には違いがあるという事実を強調している。神は能動的に善を望むが、受動的に悪を許す。これは、神が悪を引き起こすのではなく、人間の自由の結果として悪が広がることを許すということを示唆している。

© Getty Images

神の隠れた性質 -

悪の問題の中でよく提起されるもう一つの疑問は、もし神が存在するなら、なぜ神は、特に激しい苦しみの時に、その存在をもっとはっきりと明らかにしないのか、ということだ。結局のところ、神が自らを明らかにすれば、人間に対して神の存在の確固たる証拠となり、より多くの人々が破滅から救われることになるだろう。

© Getty Images

非神学的伝統 -

仏教のような非神学的伝統では、悪の問題は別の意味で理解されている。苦しみは存在の中心的な部分であり、執着、欲望、無知によって引き起こされると考えられている。神の責任に対処するのではなく、個人の悟りを通して苦しみを克服することに重点が置かれている。

© Getty Images

神の罰 -

一部の宗教的伝統では、苦しみは罪に対する神の罰であると考えられている。この見解は、神の意志に従わなかったことの道徳的結果として悪を正当化する。しかし、それは無実の苦しみについて、また全ての苦しみが罪に起因するものかどうかについて懸念を引き起こす。

© Getty Images

ホロコースト -

ホロコースト（ナチスドイツ政権とその同盟国および協力者による、ヨーロッパのユダヤ人約600万人に対する迫害および虐殺）は、現代の神学に対する最も重大な難問の一つである。その苦しみと残虐さの規模から、善良で力強い神が、特に神を崇拝する人々に対して、なぜこのような残虐行為を許すことができるのかと疑問を抱く人もいる。

© Public Domain 

不当な悪 -

不当な悪とは、罪のない子供や動物の苦しみなど、大した目的がないように見える苦しみを指す。これらの例は、全ての悪はより大きな善につながる、あるいは自由意志に必要であるという考えに異議を呈している。

© Getty Images

フョードル・ドストエフスキー -

フョードル・ドストエフスキーは小説「カラマーゾフの兄弟」の中で、罪のない子供達の苦しみはいかなる正当化もできない、と主張した。彼は、結果がどうであろうと、人間の苦しみは神の善良さとは和解できない、と語っている。

© Public Domain

動物の苦しみ -

人間以外の動物、特に野生動物の苦しみは、独特の課題を提起する。動物には道徳感がないため、その苦しみは自由意志や道徳的発達によって説明することはできない。このことから、神が万物を本当に気にかけているのかどうかという疑問が生じる。

© Getty Images

無神論 -

悪の問題は、無神論の中心的な議論である。無神論者は、悪の存在は全能で善なる神と相容れないとよく信じている。多くの人にとって、不当な苦しみが続くことは、そのような神が存在しない証拠である。

© Getty Images

終わりのない謎 -

結局のところ、悪の問題は謎のままかもしれないと結論付ける人もいる。この見解は神の存在を否定するものではない。しかし、人間は苦しみの理由を完全に理解することは決してできないのかもしれないという点を認め、信仰と疑念の両方の余地を残している。

出典: (Stanford Encyclopedia of Philosophy) (Britannica) (Reasonable Faith) (Internet Encyclopedia of Philosophy)

© Getty Images