停止通告書とは、具体的には何？ -

ドナルド・トランプ氏は最近、自身を題材にした2024年の伝記映画『The Apprentice（アプレンティス：ドナルド・トランプの創り方）』の米国での販売と公開を阻止しようとしました。そのために彼は、停止通告書を送付することにしました。この書面による通知は、受取人に対して違法または違法とされる行為を直ちに停止するよう要求するもので、今回、この通知の使用が再び注目を集めました。停止通告書は、知的財産の分野でよく使用されますが、嫌がらせや名誉棄損など、その他の申し立てがあった場合にも送付されることがあります。しかし、具体的にはどのような内容の警告状が送られてくるのでしょうか？また、そのような警告状を受け取った場合、どのような対応を取ればよいのでしょうか？

クリックして、停止通告書の手紙の説明と、使用された他の有名な例をご覧ください。

© Getty Images

『アプレンティス：ドナルド・トランプの創り方』(2024) -

ドナルド・トランプ氏の弁護士は、同氏の出演するリアリティ番組『The Apprentice（アプレンティス：ドナルド・トランプの創り方）』の映画制作者に販売および公開の中止を求める警告状を送りました。トランプ氏の不動産開発業者としての初期の時代と、ロイ・コーエン氏との関係に焦点を当てたこの映画は、2024年5月にカンヌ映画祭で初公開されました。

© NL Beeld

トランプ氏の異議 -

前米国大統領は、映画の中で、若いドナルドが当時の妻イヴァナ・トランプを残忍に暴行する重要な場面について、特に異議を唱えました。

© NL Beeld

停止通告書とは何？ -

停止通告書とは、不正行為を行ったとされる人物に送付される警告書であり、不正行為の内容を説明し、その行為の中止を要求するものです。

© Shutterstock

どういった意味を持つのか？ -

法的に二重の意味を持ちます。停止は単に止めるを意味する一方で、中止は、今後、法的に違法な活動を繰り返さないことを意味します。

© Shutterstock

正式な警告 -

停止通告書とは法的拘束力はありません。その代わり、正式な警告として機能します。

© Shutterstock

回答する権利 -

違反者には、通常、10日から15日間の期限が与えられ、その間に停止と中止が求められます。

© Shutterstock

無視できない -

しかし、無視された場合、送信者は問題をエスカレートさせる可能性があり、訴訟を起こしたり、差し止め命令や禁止命令を求める可能性があります。

© Shutterstock

返信しないことによる影響 -

警告文を無視すると、深刻な結果を招く可能性があります。案件がエスカレートすると、高額な訴訟に発展し、受信者の評判と財政にダメージを与える可能性があります。

© Shutterstock

停止命令 -

政府機関が発行する停止通告書とは、実際には停止命令と呼ばれ、「差し迫った司法執行の警告」を意味します。停止命令は、停止通告書とは異なり、法的拘束力があります。

© Shutterstock

停止通告書と停止命令の違い -

停止命令は、受取人に活動を停止し、発行した裁判所または機関に回答することを求める点で、停止通告書とは異なります。この命令により、受領者はその活動を継続することが禁じられます。

© Shutterstock

なぜ停止通告書が送付されるのか？ -

停止通告書は、特に著作権侵害に関して、知的財産の分野で頻繁に使用されます。

© Shutterstock

知的財産 -

IDEA: The Intellectual Property Law Reviewによると、著作権（書籍や音楽作品など）、商標、特許などの知的財産権の保有者は、第三者に「権利保有者の権利、身元、権利行使の意思」を通知するために、停止通告書を送付することができるということです。

© Shutterstock

嫌がらせ -

停止通告書に関連するその他の違法行為には、嫌がらせ行為が含まれます。他人に対して繰り返し迷惑行為や脅迫行為を行う人物には、警告として停止通告書の通知が送付されることがあります。ストーカー行為などのより深刻なケースでは、通常、停止命令が出されます。

© Shutterstock

名誉毀損および中傷 -

印刷物か口頭かを問わず、他人の名誉や事業に損害を与えるような虚偽のコメントを流布する行為は違法です。停止通告書や停止命令を受け取っても驚くことではありません。

© Shutterstock

契約違反 -

契約条件に違反した当事者に対して、契約の停止を求める通知または命令を送付することができます。機密資料などを持ち出してはならないという警告が従業員に発せられることがよくあります。

© Shutterstock

警告状への対応方法 -

停止通告書を受け取った側がとることのできる対応策はいくつかあります。まず第一に、書面で合意し、行動を停止し、有害な行動をこれ以上行わないと同意できます。

© Shutterstock

停止通告書の内容に同意できない -

一方、彼らは、自分たちがこれまで続けてきたことを続ける権利があることを、再び書面で表明して、反対することができます。

© Shutterstock

妥協点を見出す -

そして、両当事者が結果に満足し、納得できる何らかの取引を交渉できる選択肢が常に可能です。

© Shutterstock

注目すべき停止通告書 -

2018年当時、ヘンリー・ホルト出版社は、当時の大統領がマイケル・ウォルフ著『炎と怒り トランプ政権の内幕』の出版を阻止しようとして、ドナルド・トランプ氏の弁護団から停止命令を受け取っていました。トランプ氏は後に、自身の政権の内幕を描いた物議を醸したこの記述を「完全なフィクション」と呼びました。

© Getty Images

Twitter（ツイッター）とMeta（メタ） -

2023年にインターネット上で大きな議論を巻き起こしたケースでは、Twitterが新しく立ち上げたアプリ「スレッド」について、メタに停止命令の書簡を送りました。Twitter（現X）は、ライバルアプリの作成にあたり、メタが「Twitterの企業秘密およびその他の知的財産を組織的かつ故意に、違法に流用した」として、ソーシャルメディア大手を非難しました。

© Getty Images

エミネムとヴィヴェク・ラマスワミ -

また、2023年には、起業家のヴィヴェク・ラマスワミが、選挙運動のイベントでラッパーのエミネムに自身の象徴的な曲「ザ・リアル・スリム・シェイディ」を流すのをやめるよう言われたことで、エミネムに非難されました。当時、ラマスワミ氏は2024年の米国大統領選挙における共和党候補の候補者でした。最終的に、エミネムのチームは共和党候補者に対して停止通告書を送りました。ラマスワミ氏は2024年1月、アイオワ州党員集会で4位に終わった後、選挙活動を中断しました。

© Getty Images

マイケル・ジョーダンの肖像権の悪用 -

2015年、マイケル・ジョーダンは、2009年に雑誌広告で彼をモデルにした画像が使用されたものの、バスケットボール界の伝説的人物であるジョーダンが承認していないにもかかわらず、その食料品店チェーンを訴えました。彼は、その店に停止通告書の書簡を送付していたにもかかわらずこの事象が起こりました。

© Getty Images

ブリトニー・スピアーズとジェイミー・リン・スピアーズ -

2022年にブリトニー・スピアーズの妹ジェイミー・リン・スピアーズが暴露的な回顧録『Things I Should Have Said（私が言うべきだったこと）』を出版したことで、姉妹間の確執が再び表面化しました。ブリトニーは一部の内容に異議を唱え、妹に停止通告書を発行し、公共の場における誠実さの重要性を訴えました。

© Getty Images

カーディ・Bとターシャ・K -

アメリカのラッパー兼ソングライターのカーディ・Bは、セレブゴシップブロガーのターシャ・Kが、彼女の過去に関する誤った情報や卑猥な噂を流したとして非難したため、ターシャ・Kに停止通告書を送らざるを得ないと感じました。カーディ・Bは後にターシャ・Kに対する名誉棄損訴訟で勝訴しました。

© Getty Images

ジョニー・デップとユーチューバー -

2022年のデップ対ハードの裁判中、ジョニー・デップを支持するあるYouTuberが、アンバー・ハードのPRチームの従業員を標的にしたとして、停止通告書を受け取りました。デップの弁護団は、名誉棄損の可能性があり、未確認の情報を拡散したとして、このユーチューバーに対して訴訟を起こしました。

© Getty Images

Liquid Death（リキッド・デス）とArnold Palmer Enterprises Inc.（アーノルド・パーマー・エンタープライズ社） -

米国の缶水会社「リキッド・デス」は、アーノルド・パーマー・エンタープライズ社から販売停止通告書の通知を受け取りました。2023年にブランドがアイスティーとレモネードのハイブリッド飲料を発売し、それを「Armless Palmer（アームレス・パーマー）」と名付けたのは、ゴルフの伝説的人物にちなんで名付けられた同様のノンアルコール飲料に敬意を表し、アーノルド・パーマー社が正式に承認したからです。

© Shutterstock

Starbucks（スターバックス）とExit 6（エグジット6） -

2013年12月、独立系の地ビールパブ「Exit 6」が、ビールを使ったカクテル「フラペチーノ」を発売しました。Exit 6が意図的に、あるいはそうでないにしても、フラペチーノの2番目の「c」を忘れていたにもかかわらず、スターバックスは名称変更を求める停止通告書を醸造業者に送りました。多国籍コーヒーショップチェーンは、Exit 6が自社の著作権を侵害したと感じました。

© Shutterstock

ブルース・スプリングスティーンと複数の共和党員 -

1990年代初頭から、ブルース・スプリングスティーンは共和党員に対して、党大会や集会で「ボーン・イン・ザ・U.S.A.」を演奏しないよう繰り返し求めてきました。ロナルド・レーガン、ボブ・ドール、パット・ブキャナン、ドナルド・トランプの全員が、停止通告書を受け取りました。

© Shutterstock

サム・ムーアとバラク・オバマ -

民主党候補者が楽曲の使用中止を求められるという珍しいケースでは、サム・ムーアが2008年のオバマ大統領選挙キャンペーン中にバラク・オバマ氏に「Hold On, I'm Comin'」の演奏を控えるよう要請しました。オバマ陣営は、この曲の使用を中止しました。

© Getty Images

MGMTとニコラ・サルコジ -

2009年、アメリカのサイケデリック・ロックバンドのMGMTは、ニコラ・サルコジ仏大統領が自身の率いる国民運動連合党（UMP）のオンラインビデオで、彼らの楽曲である「Kids（キッズ）」を使用したことに異議を唱えました。停止通告書が発行され、インディーズバンドは訴訟を起こすことをほのめかしました。

© Getty Images

手紙の法的効力 -

一方、トランプ氏が『The Apprentice』の放送中止を試みたことは最終的に失敗に終わりました。カンヌ映画祭でのプレミア上映後、この映画は絶賛され、8分間にわたるスタンディングオベーションを受けた、とハリウッド・レポーター誌は伝えています。

出典:(Investopedia)(IDEA: The Intellectual Property Law Review) (The Guardian)(ABC News)(The New York Times)(NBC News)(Law District)(Rolling Stone)(The Hollywood Reporter)

© NL Beeld