王室が所有する呪われたダイヤモンドにまつわる物議を醸す物語 -

2024年にロンドン塔を訪れると、王冠の宝石に関する展示を見ることができる。その展示の一部として、19世紀半ばから王冠の宝石の一部となっている非常に価値の高いダイヤモンド、コ・イ・ヌールについての展示がある。

コ・イ・ヌールはおそらく最も論争の的となっている石で、長年にわたって多くの王室の女性が身に着けてきたが、多くの人々はこのダイヤモンドが本来の持ち主から盗まれたものであり、返還されるべきだと信じている。

興味が湧いた？このギャラリーで詳しく知ってみよう。

© Getty Images

2023年、チャールズ3世戴冠式 -

2023年5月6日にチャールズ3世とカミラがイギリスの国王と王妃として戴冠された際、カミラ王妃の衣装選びは一部の人々に驚きを与えた。

© Getty Images

王冠宝石 -

彼女の戴冠式の王冠には、105.6カラットの輝きを放つコ・イ・ヌールダイヤモンドが欠けていた。このダイヤモンドは、かつての戴冠式の王冠に誇らしく飾られていた。

© Getty Images

現在の保管場所 -

植民地時代の過去に起因する論争を抱えるこの巨大なダイヤモンドは、現在ロンドン塔のジュエルハウスで展示されている。

© Getty Images

展示会 -

それは王冠の宝石の起源を調査し、特にコ・イ・ヌールを征服の象徴として認識する展示の一部である。

© Getty Images

コ・イ・ヌール -

このダイヤモンドの起源には複数の矛盾する伝説があり、そのペルシャ語の名前は『光の山』と訳すのが最も適している。

© Getty Images

有力な説 -

しかし、一般的には、この石は18世紀半ばに南インド中部で発見されたと考えられている。

© Getty Images

アジアの起源 -

何十年もの間、この石は故郷の大陸に留まり、南アジアや西アジアのさまざまな帝国の指導者たちの間で受け渡された。

© Getty Images

イギリスに持ち去られた -

しかし、1849年に東インド会社が退位させられたマハラジャ・デュリープ・シングからこの貴重な石を奪い、ビクトリア女王に献上した。

© Getty Images

すぐには人気が出なかった -

この石がイギリスに到着してすぐ、1851年にロンドンで開催された大博覧会で展示されたが、観客は感銘を受けなかった。

© Getty Images

アルバート公による再カット -

その結果アルバート公の指示によりダイヤモンドは輝きを増すために1852年に再カットされた。この再カットにより、石のサイズは驚異的な191カラットから、現在のわずか105.6カラットにまで減少した。

© Getty Images

王族の女性たち -

この非常に貴重なダイヤモンドは、イギリス王室の手に渡って以来、専ら女性王族によってのみ身に着けられてきた。

© Getty Images

「呪い」 -

伝説によれば、このダイヤモンドは男性が身に着けると不運をもたらすとされている。そのため、この石が『呪われている』という噂がある。

© Getty Images

初期の頃 -

王冠の宝石の一部となった初期の頃、光の山は主にブローチの形でビクトリア女王によって身に着けられていた。

© Getty Images

その後の所有者 -

1901年にビクトリア女王が亡くなると、この石はアレクサンドラ王妃の王冠に据えられ、1911年にはメアリー王妃の王冠に引き継がれた。

© Getty Images

王太后 -

最近では、コ・イ・ヌールは1937年のエリザベス王太后の即位のために、彼女の王冠に移された。

© Getty Images

棺の上に置かれた -

その後、王太后は1953年に娘である女王エリザベス2世の即位の際にも同じ王冠を着用し、2002年に亡くなった際には、その王冠が彼女の棺に置かれた。

© Getty Images

論争 -

このことは当時大きな論争を引き起こし、インドの元高等弁務官は、棺に王冠を置く必要はなかったと述べた。

© Getty Images

古い帝国の思考 -

彼はイギリスがその貴重な石を『見せびらかしている』と非難し、その展示が国の『古い帝国の思考』の象徴であると述べた。

© Getty Images

論争 -

その過去を考えれば驚くべきことではないが、コ・イ・ヌールダイヤモンドは何十年にもわたり論争に包まれている。

© Getty Images

所有者を巡る競争 -

1947年にインドがイギリス帝国から独立して以来、インド、パキスタン、アフガニスタンを含むさまざまな国がこの貴重な石の所有権を主張している。

© Getty Images

インドの主張 -

インド政府は、国が独立するとすぐにこの石の返還を要求し、その後も何度か返還を試みてきた。

© Getty Images

最近の試み -

しかし、インドがこのダイヤモンドを取り戻そうとするたびに失敗してきた。最近の試みはインド文化省によって行われたが、当時のインド法務次官によって阻止された。

© Getty Images

盗まれた物ではない -

この件に関して彼は『それはランジート・シングがシク戦争での支援に対する補償として、イギリスに自主的に渡したものだ。コ・イ・ヌールは盗まれた物ではない』と述べた。

© Getty Images

パキスタンの主張 -

1976年にパキスタンは所有権を主張し、イギリスがダイヤモンドを返還することは『イギリスが自主的に帝国の負担を取り除き、脱植民地化のプロセスを主導する精神を示す納得のいく証拠となるだろう』と述べた。

© Getty Images

却下 -

その要求は当時のイギリス首相ジェームズ・キャラハンによって拒否された。彼は、このダイヤモンドの譲渡の法的根拠としてシク帝国のマハラジャとの和平条約を挙げ、王室がそれを引き渡すことはないと助言した。

© Getty Images

アフガニスタンの主張 -

2000年には、タリバンの外務報道官であるファイズ・アフメド・ファイズからも所有権の主張があり、コ・イ・ヌールはアフガニスタンの正当な財産であると述べた。

© Getty Images

引用 -

彼の言葉を引用すると『このダイヤモンドの歴史は、アフガニスタンからインドに持ち去られ、そこからイギリスへ渡ったことを示しています。我々にはインド人よりもずっと正当な主張があります』という。

© Getty Images

現状 -

コ・イ・ヌールの所有権をめぐる紛争を解決するため、いくつかの妥協案が提案されてきた。しかし、2024年の時点で何の合意にも至っていない。

出典：(CNN) (Reuters) (Express)

© Getty Images