「ドナルド・トランプは現代のアメリカ大統領で初めて新たな戦争を始めなかった人物」だという主張をおそらくネットで見かけたことがあるだろう。キャッチーな言い回しではあるが、完全に正確とは言いがたい。「新たな戦争」の定義はあいまいになりがちだが、アメリカ合衆国を新たな戦争に巻き込まなかった現代の大統領は、トランプだけではない。実際、他にも同様に戦争を回避した大統領が何人かおり、大統領任期が必ずしも戦場と結びつくとは限らないことを示している。
では、アメリカ合衆国を戦争に導いたのは誰で、誰が(ほとんど)避けたのか?続きを見てみよう。
1947年に発表されたトルーマン・ドクトリンは、権威主義的な脅威に直面する国々へのアメリカ合衆国の支援を約束するものだった。歴史家たちはこれを冷戦の始まりと見なし、アメリカ合衆国が朝鮮戦争に関与する重要なきっかけの一つと位置づけている。
1950年6月、北朝鮮軍が38度線を越えて侵攻したわずか2日後、トルーマン大統領は米軍の出動を命じた。これは冷戦時代におけるアメリカ合衆国の最初の大規模な軍事介入となった。
1954年にベトナムが分断された後、アイゼンハワー大統領は南ベトナムの指導者ゴ・ディン・ジエムを支持し、地域で高まる緊張へのアメリカ合衆国の関与を深める土台を築いた。
1955年から1960年にかけて、アイゼンハワー大統領はベトナムへのアメリカ合衆国軍事顧問の派遣数を増やした。後任のジョン・F・ケネディ大統領はさらに踏み込み、のちに長く苦しい戦争となる紛争において、アメリカ合衆国の関与を一層深めていった。
1964年、トンキン湾で北ベトナムの魚雷艇がアメリカ合衆国の駆逐艦を攻撃したことを受けて、ジョンソン大統領は議会にトンキン湾決議の可決を求めた。これにより、アメリカ合衆国はベトナムへの本格的な軍事介入への道を開くこととなった。
米軍の撤退を目的とした「ベトナム化」を掲げながら、ニクソン大統領は隣国カンボジアやラオスで戦争を拡大し、米兵の帰還を約束する一方で、紛争の範囲を広げていった。
1972年末、ニクソン大統領は戦争中最大規模の空爆を北ベトナムに対して行い、3万6,000トンの爆弾を投下した。1973年初頭には、ついにアメリカ合衆国の直接的な戦闘関与を終結させた。
ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は、ジョンソン以来初めてアメリカ合衆国を公式に新たな戦争へと導いた指導者となった。今回はペルシャ湾での紛争であり、ベトナム戦争以後の米軍事史における重要な転換点となった。
1990年にサダム・フセインがクウェートに侵攻した後、国連はイラクに撤退の期限を提示した。イラクがこれに応じなかったため、1991年1月にアメリカ合衆国は「砂漠の嵐作戦」を開始した。
2001年9月11日の同時多発テロを受けて、ジョージ・W・ブッシュ大統領は2001年10月7日に「不朽の自由作戦(Operation Enduring Freedom)」を開始した。この作戦の目的は、アルカイダの壊滅とアフガニスタンを支配していたタリバンの打倒であった。
オバマ大統領はアフガニスタンへの米軍の駐留規模を一時的に拡大したが、撤退への道を模索する中で徐々に兵力を削減し、彼の任期終了時には約8,400人の部隊が残されていた。
2021年4月、バイデン大統領は、アメリカ合衆国がタリバンとの合意で定められた5月1日までの完全撤退期限を守らないことを発表し、代わりに同年9月11日までの全面撤退計画を明らかにした。「アメリカ史上最も長い戦争を終わらせる時だ」と彼は述べた。
2003年3月、ジョージ・W・ブッシュ大統領は「イラクの自由作戦」を開始し、サダム・フセインが大量破壊兵器を保有しているとの懸念を理由に、イラク戦争を開始した。これにより、中東における大規模な軍事介入が始まった。
2011年12月15日、アメリカ合衆国は正式にイラク戦争の終結を宣言した。8年に及ぶこの戦争で、約4,500人の米兵が命を落とし、長く複雑な歴史的影響を残すこととなった。ブラウン大学の推計によれば、戦争中に死亡したイラク民間人は約20万人にのぼるとされるが、情報源によっては犠牲者数が100万人に達する可能性もあるという。
1945年以降、アメリカ合衆国は海外における軍事的プレゼンスを活発に維持してきた。これらの介入は全面的な戦争ではなかったものの、平和維持活動から空爆に至るまで多岐にわたり、いずれもアメリカ合衆国の外交政策および国際社会における同国の影響力に大きな影響を与えてきた。
2001年9月11日の同時多発テロへの対応として、ジョージ・W・ブッシュ大統領は2001年10月7日に「不朽の自由作戦」を開始した。これは、アフガニスタンを掌握していたタリバンを打倒し、アルカイダを壊滅させることを目的としていた。
レバノン内戦中、レーガン大統領は平和維持活動の一環として米海兵隊をベイルートに派遣した。しかし1983年に起きた爆弾テロで米兵241人が死亡し、この出来事は不安定な地域へのアメリカ合衆国の関与に対する疑問を投げかけることとなった。
レーガン大統領は、1983年にグレナダへ侵攻してマルクス主義政権を打倒し、さらに1986年にはリビアが関与したとされるテロへの報復としてトリポリを爆撃するなど、アメリカ合衆国の軍事力を行使した。
1989年、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は「ジャスト・コーズ作戦」を開始し、数千人の米軍をパナマに派遣して軍事指導者マヌエル・ノリエガの排除を図った。名目上の目的は、民主主義の回復と地域におけるアメリカ合衆国の利益の保護であった。
1992年、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は人道的な平和維持活動のため、数千人の米軍をソマリアに派遣した。しかしこの任務はすぐに激しい武力衝突と政治的な混乱に巻き込まれていった。
1994年、ビル・クリントン大統領は軍事クーデター後のハイチに、民主的に選ばれた政権の復帰を支援するため米軍を派遣した。これは、アメリカ合衆国の近隣地域で民主主義の安定を目指した珍しい介入の一例となった。
1990年代、クリントン大統領のもとで、米軍はボスニアやコソボなど戦火に見舞われた地域での平和維持を目的としたNATOの広範な任務に参加した。
オバマ大統領のもと、アメリカ合衆国は2014年からリビアでムアンマル・カダフィの排除を目的とした数か月にわたる空爆を主導した。また、イラクやシリアではISISに対する軍事作戦も展開し、テロ対策と地域の安定支援を目的とした。
トランプ大統領は、シリア政府の標的に対する米軍の空爆を承認し、2020年にはイランの将軍カセム・ソレイマニを殺害した物議を醸すドローン攻撃を指示した。これにより、中東地域の緊張はさらに高まることとなった。
朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争、アフガニスタン戦争、イラク戦争といった大きな紛争を振り返ると、トランプ大統領は、1945年以降にアメリカ合衆国を新たな戦争に正式に関与させていない歴代大統領であるオバマ、クリントン、レーガン、アイゼンハワーなどに名を連ねることになる。
保守的に見積もると、朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争、アフガニスタン戦争、イラク戦争のような主要な紛争を考慮に入れると、シリアがオバマ政権の行動の延長と見なされる場合、トランプ、カーター、フォードの3人の大統領は新たな戦争や大規模な軍事的拡大を開始しなかった唯一の大統領であると言えます。
1945年から2020年までに在任した13人の大統領のうち、新たな全面戦争に公式にアメリカ合衆国を参戦させたのは、トルーマン、ジョンソン、ジョージ・H・W・ブッシュ、ジョージ・W・ブッシュの4人だけである。対象となる戦争は朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争、アフガニスタン戦争、イラク戦争である。
小規模な軍事介入も含めて考えると、在任中にアメリカ合衆国の対外紛争への関与を新たに始めたり拡大させたりしなかったと見なせるのは、ジェラルド・フォード、ジミー・カーター、ドナルド・トランプの3人の大統領のみである。
出典:(The Guardian)(Reuters)(USA Today)
新たな紛争を引き起こしたアメリカ合衆国の大統領は?
アメリカの指導者たちとその軍事的決断
ライフスタイル アメリカ史
「ドナルド・トランプは現代のアメリカ大統領で初めて新たな戦争を始めなかった人物」だという主張をおそらくネットで見かけたことがあるだろう。キャッチーな言い回しではあるが、完全に正確とは言いがたい。「新たな戦争」の定義はあいまいになりがちだが、アメリカ合衆国を新たな戦争に巻き込まなかった現代の大統領は、トランプだけではない。実際、他にも同様に戦争を回避した大統領が何人かおり、大統領任期が必ずしも戦場と結びつくとは限らないことを示している。
では、アメリカ合衆国を戦争に導いたのは誰で、誰が(ほとんど)避けたのか?続きを見てみよう。