人が消費してきた最大のヒット作をご紹介
<p>2025年2月10日、ドナルド・トランプ大統領は複数の大統領令に署名し、そのうちの一つは紙ストローの使用を対象としたものだった。大統領は紙ストローに対して個人的な反感を抱いているようで、プラスチック製のものに置き換えようとしている。</p><p>紙ストローとプラスチックストロー、それぞれが環境に与える影響とは？本当にどちらかが優れているのだろうか？</p><p>ここでは、さまざまな種類のストローが環境に及ぼす影響と、その重要性についての情報を紹介する。</p><p>トランプ大統領の主張には一理あるのだろうか？詳しく知りたい方は、ぜひ続きをご覧ください。</p>
2025年2月10日（月）、ドナルド・トランプ大統領は、消費者および米国政府に対し、紙ストローではなくプラスチックストローを購入するよう奨励する大統領令に署名した。
トランプ大統領は、紙ストローは時々壊れ、さらには爆発することさえあると発言した。さらに、紙ストローは長持ちせず、わずか数秒で使えなくなることが多いため、「バカげた状況だ」と述べた。
トランプ大統領はまた、「サメは海を泳ぎながら何でも食べているのだから、プラスチックの影響をそれほど受けるとは思わない」と発言した。
ジョー・バイデン前大統領は以前、生分解性でない使い捨てプラスチックの消費を削減するための環境対策を提案していた。
ジョー・バイデン前大統領と彼の政権は、プラスチックの生産に上限を設けることを目的とした国際条約を支持していた。
新たな規制が導入されなければ、環境に大きな問題が発生するだろう。実際、OECD（経済協力開発機構）の調査によれば、「環境に投棄されるプラスチック廃棄物は、2020年の8100万トンから2040年には1億1900万トンに増加する見込みです」ということだ。
紙ストローは実際にはそれほど優れていないとされている。ベルギーのアントワープ大学の研究者によると、紙ストローはPFAS（パーフルオロアルキル物質）などの「永遠の化学物質」を多く含んでいることが判明している。
PFASは数十年にわたり環境に残ることがある。これらは水供給を汚染し、健康問題を引き起こす可能性がある。
OECDはその『グローバル・プラスチック・アウトルック』において、世界中で毎年約3億8000万トンのプラスチック廃棄物が生産されていることを明らかにした。そのうち、2300万トンが環境に流れ込んでいるということだ。
推計によると、そのうち年間170万トンが海に流出している。別の研究では、より現実的な数値は480万トンから1270万トンの間であるとされている。
気候調節と海は密接に結びついている。海は太陽放射による熱を分配し、気象パターンを生み出し、地球上の酸素の半分を生成している。
海洋は気候変動とその影響を緩和する役割を果たしている。海洋は、すべての二酸化炭素排出量の25%と、それによって発生する余分な熱の90%を吸収している。
さらに、地球上の野生動物の94％が海洋に生息しており、それが最も大きな生態系となっている。
世界の人口のほぼ半分の生計は海に依存している。その大多数は発展途上国に住んでいる。
海洋観光は成長している産業であり、観光業や漁業を含む。この経済活動は雇用を促進し、食料安全保障を強化し、貧困の削減に貢献している。
約4300万トンの廃棄物は消費財から出ており、その中には食品や飲料業界からの使い捨てプラスチックも含まれている。そのうち1400万トン、つまり総プラスチック廃棄物の3.7％がポリプロピレンでできており、これはプラスチックストローの主要な材料でもある。
世界自然保護基金のプラスチック廃棄物およびビジネス担当副社長であるエリン・サイモンは、ストローが個人の選択と影響を与える能力を象徴するシンボルになったと言っている。
環境を守るためにプラスチックストローを置き換えるだけでは簡単ではないが、誰もがこの地球規模の危機において自分の役割を果たさなければならない。
「ラストストローキャンペーン」の創設者であるジャッキー・ヌニェスは、紙ストローに関する悪い報道でさえ、使い捨てプラスチックの増え続ける問題について人々が話していることを意味していると述べた。
2022年の国連環境会議では、170カ国とともにグローバルプラスチック条約の交渉が始まった。この条約は、世界的なプラスチック汚染に取り組み、2024年末までにそれを終わらせるための措置を講じることを目指していた。
タイの研究によると、ポリプロピレン製の従来のプラスチックストローは、バイオプラスチック（ポリ乳酸）製の代替品よりも低いカーボンフットプリントを持っていることが示された。
紙ストローのライフサイクルで排出される温室効果ガスの量は、プラスチックストローと同じか、排出量で約1.25倍高いと推定されている。
通常、紙ストローは液体に触れると分解が進みすぎるため、リサイクルできない。さらに、イギリス政府の評価によると、紙ストローはプラスチックと比較して埋立地で腐敗する際により多くの温室効果ガスを排出することがわかった。
いくつかの可能な代替案には、金属製やガラス製のストローが含まれる。これらはより安全とされ、耐久性も長いと考えられている。
しかし、これらにも欠点がある。ある評価によると、ガラスストローはプラスチックの代替品と比較して温室効果ガスの排出量が44倍多いとされている。ステンレス製のストローは148倍多く排出する。
南アフリカで行われた別の研究では、ガラスストローを製造・販売する際に生じる環境への影響を相殺するためには、23〜39回使用する必要があることがわかった。
最近、使い捨てプラスチックを減らす運動は、カメやその他の野生動物への影響よりも、人間の健康に与える悪影響に重点を置くようになっている。使い捨てプラスチックはBPAのような有害な化学物質を漏出し、ホルモンを乱し、がんのリスクを高める可能性がある。さらに、マイクロプラスチックの摂取や吸入は、炎症、心血管系の問題、さらには肺の損傷を引き起こす可能性がある。
トランプ大統領の大統領令は、連邦機関に紙ストローの購入を停止し、政府の建物にそれらがないことを確認するよう指示している。さらに、「紙ストローの使用終了に向けた国家戦略」の策定が一定の期間内に行われる予定である。
出典：(BBC) (Reuters) (NPR) (The Guardian) (Good Start Packaging) (The Humane League) (NRDC)
プラスチックのストローはそんなに環境に悪影響なのだろうか？
便利さの裏にある影響
ライフスタイル 環境汚染
2025年2月10日、ドナルド・トランプ大統領は複数の大統領令に署名し、そのうちの一つは紙ストローの使用を対象としたものだった。大統領は紙ストローに対して個人的な反感を抱いているようで、プラスチック製のものに置き換えようとしている。
紙ストローとプラスチックストロー、それぞれが環境に与える影響とは？本当にどちらかが優れているのだろうか？
ここでは、さまざまな種類のストローが環境に及ぼす影響と、その重要性についての情報を紹介する。
トランプ大統領の主張には一理あるのだろうか？詳しく知りたい方は、ぜひ続きをご覧ください。