伝記映画といえば、実話が思い浮かぶだろう。結局のところ、伝記映画とは実在の人物の人生を描くべきものなのだ。しかし、必ずしもそのような作品ばかりではない。もちろん映画製作には常に創作の自由があるが、場合によっては、物語の一部が事実と大きく異なることもある。
このギャラリーでは、重要な詳細が省略されていたり、明らかに不正確な部分があったりする伝記映画をいくつか紹介する。クリックして詳しく見てみよう。
「エルヴィス」は、エルヴィス・プレスリーとマネージャーのトム・パーカーの関係を描いているが、バズ・ラーマン監督のストーリーではいくつかの詳細が省略している。例えば、エルヴィスとパーカーはカーニバルの観覧車の上でマネジメント契約を結んだわけではない。
映画ではエルヴィスのクリスマススペシャルがジョン・F・ケネディ暗殺と同じ日に設定されているが、実際には大統領は数週間前に暗殺された。また、エルヴィスはラスベガスのステージ上でパーカーを解雇しなかった。
クイーンのフロントマン、フレディ・マーキュリー(ラミ・マレックが演じている)の伝記映画は大ヒットしたが、観客を欺いていた。映画では、マーキュリーが1985年のライブエイド出演直前にエイズと診断されたことが描かれているが、実際には診断から1、2年後のことだった。
この映画が用いたもう一つの創作上の自由は、フレディ・マーキュリーのソロ契約に伴うクイーンの解散という設定だ。これは事実ではない。バンドは単に多忙なスケジュールから少し離れることにしただけなのである。ちなみに、レコード会社の重役レイ・フォスター(マイク・マイヤーズが演じている)は完全に架空の人物である!
オリバー・ストーン監督の伝記映画で、ヴァル・キルマーがジム・モリソン役を演じたが、ドアーズのキーボード奏者レイ・マンザレクは、故モリソンの人格は映画で描かれているものとは全く異なると激しく批判した。「映画ではジムは暴力的で酒浸りの愚か者として描かれている。あれはジムではなかった」とマンザレクは語った。
ラップグループN.W.Aの伝記映画は大ヒットを記録したが、ある重要な出来事が描かれていない。1991年、ドレーは女性ジャーナリストのディー・バーンズを暴行し、2年間の保護観察処分を受けた。しかし、この事件は同映画では触れられていない。
まあ、これは古典的な伝記映画というよりはミュージカルファンタジーだが、事実関係となるとかなり曖昧になる。例えばエルトン・ジョンがマディソン・スクエア・ガーデンでのソールドアウト公園をキャンセルしてリハビリ施設に入るというシーンがある。これは実際に起こったことではない。
エルトン・ジョンは1970年にトルバドールで「クロコダイル・ロック」を歌っているところも描かれているが、この曲は1972年までリリースされていない。
この映画はジョイス・キャロル・オーツが書いたマリリン・モンローの生涯を描いたフィクションに基づいているため、伝記的な要素はあるものの、純粋な伝記映画ではない。しかし、モンローとチャールズ・チャップリン・ジュニア、エドワード・G・ロビンソン・ジュニアとの不倫関係や、その後の中絶など、いくつかの主要な出来事は捏造されている。
マーティン・スコセッシ監督によるハワード・ヒューズの伝記映画は、オーディション中に若い女優に対して行ったとされる略奪的な行為や人種差別の非難に触れていない。
「アビエイター」では、ヒューズが恋人のエヴァ・ガードナーの顎を脱臼させるほど激しく殴った事件についても触れられていない。ガードナーは灰皿でヒューズを殴り返した。
ボブ・ディランの伝記映画は興行的に大成功を収めたが、多くの誤りがあった。ディランの恋人はシルヴィ・ルッソ(エル・ファニングが演じている)ではなく、実生活での恋人はスーズ・ロトロという名前だった。
映画ではまた、1965年にシルヴィーとディランがバイクに乗ってニューボートに向かう様子も描かれているが、その頃にはこの歌手の将来の妻となるサラ・ロウンズはすでに妊娠していた。
その他の不正確な点としては、ディランがキューバ危機のニュースを見ながら「風に吹かれて」を書いたわけではない(実際は数か月後に書いた)ことや、ニューポート・ジャズ・フェスティバルでジョニー・キャッシュと会ったこと(1965年にはそこで演奏していなかった)などがある。
ジョニー・キャッシュといえば、彼の伝記映画も不正確な点だらけで、特にキャッシュの最初の妻、ヴィヴィアンの描写に関してはそれが顕著である。
「母は彼のキャリアを憎む狂った小悪魔の役以外、映画の中ではほとんど重要でない人物でした。それは事実ではありません。母は彼のキャリアを愛し、彼が薬物に手を出し、家に帰らなくなるまで、彼を誇りに思っていました」と、娘のキャシー・キャッシュは語った。
エイミー・ワインハウスの伝記映画は、プロデューサーのマーク・ロンソンに重要な役割を与えていない。視聴者は、エイミー・ワインハウスの象徴的なビーハイブヘアスタイルを考案したのは彼女の祖母だったという印象を受けるが、それは事実ではない。
この映画は、音楽プロデューサー(アル・パチーノが演じている)と、彼の弁護士リンダ・ケニー・バーデン(ヘレン・ミレンが演じている)の関係に焦点を当てている。フィル・スペクターの3番目の妻レイチェルは、この映画の不正確さに抗議した。また、スペクターが殺害容疑で告発されたラナ・クラークソンの友人たちにも抗議した。
脚本家のデヴィッド・マメットは「これは実際にはフィル・スペクターの物語ではありません」とし、「ほとんどすべてが仮説です」と明言した。
「ブライアン・ジョーンズ ストーンズから消えた男」は、故ローリング・ストーンズのブライアン・ジョーンズの伝記映画だ。ジョーンズは酩酊状態で溺死したが、殺人説も浮上している。しかし、その証拠は未だ見つかっていない。映画ではこの未解明の説を掘り下げている。
女性ロックバンド、ザ・ランナウェイズの伝記映画では、ベーシスト、ジャッキーフォックスの姿はほとんど見られない。これは元バンドメンバーである彼女が、プロデューサーとの協力を拒否したためだ。後にフォックスは、バンドのプロデューサーであるキム・フォーリーから性的暴行を受けたと主張したが、そのことは映画には描かれていない。
ロックンロール歌手バディ・ホリーの生涯を描いたこの映画にも、数々の不正確な点がある。主なものはプロデューサーのノーマン・ペティで「ペギー・スー」などのヒット曲の共作者でありながら、映画には登場していない。
「ホエア・ザ・バッファロー・ローム」は、ジャーナリスト、ハンター・S・トンプソンの半伝記映画である。不正確な点の一つに、ピーター・ボイルが演じるトンプソンのメキシコ系アメリカ人の友人で弁護士のオスカー・ゼータ・アコスタの描写がある。
チカーノ・コミュニティがボイルがヒスパニック系のキャラクターを演じていることに不満を表明したために、このキャラクターはカール・ラズロと改名された。
デンゼル・ワシントンは、三件の殺人の冤罪に問われたボクサー、ルービン・「ハリケーン」・カーターを演じている。しかし、この映画は事件の全容を描いていない。例えば、カーターがすでに強盗罪で3年間服役していたという事実は触れられていない。
「ザ・ハリケーン」には、カーターを幼い頃から追い回していたとされる、デラ・ベスカ(ダン・ヘダヤが演じている)という架空の人種差別的な警察官も登場する。
野球界のスター、タイ・カップ(トミー・リー・ジョーンズが演じている)の伝記映画もまた、私たちに嘘をついていた。この映画はスポーツライターのアル・スタンプが書いた本に基づいているが、カップはこの本を嫌っていた。後にウィリアム・R・カップというライターがスタンプの主張を調査し、多くの情報が偽物であることを発見した。こうした捏造された情報の多くが、この映画のベースとなった。
まさに「ウィアード・アル」ヤンコビック流に、この映画の伝記映画のパロディである。したがって、その主張は不合理で事実と異なる。例えば、マイケル・ジャクソンは「今夜はビート・イット」をウィアード・アルの「今夜もイート・イット」のパロディとしてレコーディングしたのであって、その逆ではない
イギリスのロックバンド、デフ・レパードの物語は、その質の低さから激しい批判にさらされた。テレビ評論家のスコット・イワサキは、1984年のモキュメンタリー映画「スパイナル・タップ」と比較したほどだ。「この映画はデフ・レパードを単調な戯画に貶めています」とイワサキは評した。デフ・レパードのボーカル、ジョー・エリオットは、この映画を「低予算」で「下調べが不十分」だと批判した。
モトリー・クルーの伝記映画はバンドの自伝に基づいているが、映画では描かれていない点がいくつかある。例えば、バンドの最初のボーカルはヴィンス・ニールではなく、オディーン・ピーターソンだった。
出典: (Grunge) (IMDB) (NPR (Today)
真実を描いていない有名な伝記映画
完全に的外れな作品もあった
映画 伝記
伝記映画といえば、実話が思い浮かぶだろう。結局のところ、伝記映画とは実在の人物の人生を描くべきものなのだ。しかし、必ずしもそのような作品ばかりではない。もちろん映画製作には常に創作の自由があるが、場合によっては、物語の一部が事実と大きく異なることもある。
このギャラリーでは、重要な詳細が省略されていたり、明らかに不正確な部分があったりする伝記映画をいくつか紹介する。クリックして詳しく見てみよう。