今年は「ワルツ王」生誕200周年の年だ
チャートを賑わせた曲の著作権が争われた例がかなりあることに驚くかもしれない。興味がおありですか？どのアーティストが盗作疑惑に直面したかを知るには、クリックしてみよう。
2022年、フロリダ出身のレゲエバンド、アーティカル・サウンド・システムが、イギリスのポップスターに対して著作権侵害訴訟を起こした。彼らは、2017年にリリースされた自分たちの曲「Live Your Life（ライヴ・ユア・ライフ）」のキャッチーな曲を彼女がパクったと主張。アーティカル・サウンド・システムは、リパと彼女のチームが自分たちの曲「Levitating（レヴィテーティング）」の作曲を始めた2020年以前に自分たちの曲を知っており、どちらの曲も同様にキャッチーなコーラスが特徴だと主張している。彼らはリパとワーナー・レコードを相手取って大規模な訴訟を起こしたが、判事に彼らの訴えに極めて矛盾があると判断され、1年後に訴えを取り下げた。
2022年、この歌手は同じ曲に関する別の著作権侵害訴訟に直面した。今回の訴訟は、ソングライターのL・ラッセル・ブラウンとサンディ・リンザーによって起こされた。彼らは、シンガーが1979年にリリースされた彼らのディスコ・ソング「Wiggle and Giggle All Night（ウィグル・アンド・ギグル・オール・ナイト）」と1980年のミゲル・ボゼの曲「Don Diablo（ドン・ディアブロ）」の「signature melody（シグネチャー・メロディ）」をコピーしたと主張している。
ラップグループのフレイムは、ケイティ・ペリーが自分たちのクリスチャン・ラップ曲「Joyful Noise（ジョイフル・ノイズ）」を盗作したとして訴訟を起こした。陪審員は当初原告側についたが、最終的に裁判官はペリーに責任はないとの判決を下した。
バッド・バニーと他の音楽スターたちが、1989年のレゲエ曲の著作権侵害を主張する著作権訴訟と戦っている。
ジャマイカのプロデューサーSteely & Clevieは、100人以上のアーティストを著作権侵害で訴えた訴訟を起こした。77曲の著作権侵害で訴えられたバッド・バニーの弁護士は、ドラムのビートと音色は著作権保護の対象ではないと主張し、原告側は100組以上のアーティストが1600曲以上でサンプリングした楽曲の所有権を主張することで、「実質的にレゲトンという音楽ジャンル全体を自分たちのものにしようとしている」と述べている。この事件は、ジャンルの創造とサウンドの借用との区別が曖昧になった場合、クレジットを与えることに疑問を投げかけている。
エド・シーランが、マーヴィン・ゲイのソウル・クラシック「Let's Get it On（レッツ・ゲット・イット・オン）」（訴訟を起こした相続人エド・タウンゼントが共作）の4コード進行を自身の曲「Thinking Out Loud（シンキング・アウト・ラウド）」で盗用したとして訴えられた。原告側はシーランに対し、ニューヨークで1億米ドルの訴訟を起こした。しかし、陪審は最終的にシーランを無罪とし、シーランは "独自に "曲を作ったとした。
シーランは証言台に立つと、このようなインチキな著作権主張が実際にどれほど有害であるかを明らかにした。「もしそうなったら、もう終わりだ。パフォーマーであり、ソングライターであることに全人生を捧げ、それを誰かに否定されるのは、本当に侮辱的なことだと思う」。残念ながら、シーランが自分の曲をめぐって裁判になったのは今回が初めてではないので、彼が苛立つのも理解できる。
シーランは2018年、グライム・アーティストのサミ・スイッチ（サミ・チョクリ）との法的紛争に巻き込まれたことがある。チョクリは、シーランが2017年のチャート・トップに輝いた「Shape of You（シェイプ・オブ・ユー）」で彼の曲「Oh Why（オー・ホワイ）」をコピーしたと主張した。シーランは迅速な和解を選ぶのではなく、数年にわたる法廷闘争に持ち込むことにした。
2022年4月6日、シーランはインスタグラムに動画を投稿し、裁判官がチョクリの曲を「意図的にも無意識的にもコピーしていない」という判決を下したことを確認した。シーランは喜んだが、自分の考えを伝えたかった。「このようなクレームは、今ではあまりにも一般的で、裁判を起こすよりも和解の方が安上がりだという考えでクレームがなされる文化になっているような気がします」と彼は話し始めた。「ポップ・ミュージックで使われる音符の数とコードの数は限られている 」からだ。
ジェシカ・ケリスは、ビヨンセのアルバム「Renaissance（レネッサンス）」でビヨンセが彼女のヒット曲「Milkshake（ミルクシェイク）」を使用したことに不満を表明し、"盗用 "であるとまで非難した。一方、ビヨンセはこうした疑惑を容認しなかった。ケリスが、ビヨンセとザ・ネプチューンズ（「Milkshake」の作詞者であるファレル・ウィリアムスとチャド・ヒューゴ）が、ビヨンセの楽曲「Ennergy（エナジー）」にこの曲を許可もクレジットも得ずに使用したことを公に訴えると、ビヨンセは即座にこの曲をアルバムから削除した。
ケリスはこの曲のサンプリングについて、「他のみんなと同じように 知った」と語った。この "コラボ "を賞賛するファンに対してケリスは、「コラボじゃない、盗用よ 」と答えた。
ケリスが最も憤慨したのは、そのことについて連絡がなかったという無礼さだと強調した。しかし、問題は「Milkshake（ミルクシェイク）」がレコーディングされた際、ザ・ネプチューンズがケリスにサインするよう勧めたとされる最初の契約書にもある。彼女は「あからさまに嘘をつかれ、だまされた」と主張し、「33/33/33ですべてを分割すると言われた契約書にサインした。その結果、彼女は楽曲の権利を失うことになった。「私は若すぎたし、ダブルチェックができるほど賢くなかった」と語っている。
マライア・キャリーが、人気曲「All I Want for Christmas Is You（オール・アイ・ウォント・フォー・クリスマス・イズ・ユー）」のリリースから25年を経て、訴訟に直面している。訴訟を起こしたのは、ヴィンス・ヴァンス・アンド・ザ・ヴァリアンツとして活動する別のアーティスト、アンディ・ストーンで、キャリーのヒット曲は、彼が共同作曲し1989年にリリースした曲の著作権を侵害していると主張している。
ストーンはルイジアナ州でキャリー、共作者のウォルター・アファナシエフ、ソニー・ミュージックエンタテインメントを訴え、"著作権侵害と不当利得"を主張し、2000万米ドルの損害賠償を求めている。
ストーンは、リサ・レインのヴォーカルをフィーチャーしたギター主体のカントリー・バラード「All I Want for Christmas Is You（オール・アイ・ウォント・フォー・クリスマス・イズ・ユー）」が、1993年のクリスマス・シーズンに"広範囲にわたってオンエア"されたと主張している。
この曲は、タイトルを除けば音楽的にも歌詞的にも似ていないが、法的文書では、被告はこの曲のタイトルを使用する許可を「求めたことも、得たこともない」と主張している。さらに、ストーンはこの曲の使用について許可も同意もライセンスも与えていないと書かれている。
ラッパーのタークが、歌詞の盗用を主張するフレンチ・モンタナに対して法的措置を取る可能性を提起した。1990年代にリル・ウェイン、B.G.、ジュヴナイルらと共に人気ヒップホップ・グループ、ザ・ホット・ボーイズのメンバーだったタークは、ビルボードのホット100チャートで知名度を獲得した1999年のヒット曲「I Need a Hot Girl（アイ・ニード・ア・ホット・ガール）」の歌詞をモンタナが盗用していると主張している。2021年にリリースされたドジャ・キャットとサウィーティをフィーチャーしたモンタナの曲「Handstand（ハンドスタンド）」には、タークが作詞し演奏した歌詞に酷似した歌詞が含まれているとされている。
しかし、ある情報筋がTMZに明かしたところによると、モンタナは確かにこの曲のビートとフックを購入しており、必要な権利はすべて合法的に取得されているとのことだ。タークの弁護士は、法廷外での解決に意欲を見せており、和解の可能性を示唆している。
ジャスティン・ビーバーが2021年に発表した人気曲「10,000 Hours（10,000アワーズ）」について、メロメガ・ミュージックがグラミー賞受賞曲のかなりの部分が1980年に発表された比較的無名の曲「The First Time Baby Is A Holiday（ザ・ファーストタイム・ベイビー・イズ・ア・ホリデイ）」から盗用されたとして訴訟を起こした。メロメガの代理人は、この盗用は"不謹慎なほど大胆なもの"であったとし、「『10,000 Hours』は『First Time』と実質的に似ているだけでなく、被告らはコーラス、ヴァース、フックを含む原告の曲の最も重要で核となる部分を細部にわたってコピーした」と主張している。
ソングライターのジョーダン・ヴィンセント、クリストファー・ミランダ、ロスコ・バンラオイは、サム・スミスとノーマニらのヒット曲「Dancing With a Strangers（ダンシング・ウィズ・ア・ストレンジャー）」が、彼らの2015年の楽曲「Dancing With Strangers（ダンシング・ウィズ・ストレンジャーズ）」の核となる要素をコピーしたとして、サム・スミスとノーマニらを提訴した。訴えによると、フック、コーラス、歌詞、音楽構成は "すべて同じ "と主張している。しかし、裁判ではスミスが勝訴した。
マドンナが、ラッパーのトリー・ラネスが自身のアルバム「Alone at Prom（アローン・アット・プロム）」で彼女の楽曲を違法にサンプリングしていると訴えた。彼女の曲「Into The Groove（イントゥ・ザ・グルーヴ）」がラネズのトラック「Pluto's Last Comet（プルートゥーズ・ラスト・コメット）」に無断で使用されたと主張したのだ。マドンナがこのことに気がついたのは、アルバムを宣伝するラネズのインスタグラムの投稿に彼女がコメントしたときだった。マドンナのコメントには「私の曲の違法使用に関するメッセージを読んで、ノリにのって！」とあり、ラネズが以前に侵害について通知を受けていたにもかかわらず、それに応じなかったことを暗に示していた。なお、トリー・ラネス（本名デイスター・ピーターソン）は最近、ミーガン・ゼー・スタリオンの足を撃った罪で10年の実刑判決を受けている。
2021年の夏、コートニー・ラヴはオリヴィア・ロドリゴが彼女のアルバム『Hole（ホール）』のジャケットを模倣したと非難した。ラヴはフェイスブックで自分の考えを明らかにし、「彼女に私は花と手紙を待っていることを伝えました。本当に長い手紙を期待しています。ディズニーは子供たちに読み書きを教えるのでしょうか？神のみぞ知る。まあ、これは失礼ですね。怒りを引き起こす？ハニー、これが起こるたびに1ドルもらえたら？私は本当に裕福になっているでしょう！」
チャイルディッシュ・ガンビーノとして知られるドナルド・グローヴァーが、自身の楽曲「This Is America（ディス・イズ・アメリカ）」に関する2つの盗作疑惑に直面した。 最初はラッパーのジェイス・ハーレーが申し立てたが、影響は最小限だった。しかし今回、ラッパーのキッド・ウェスは、「This Is America」が2年前にリリースされた自身の曲と酷似しているとして、著作権侵害の疑いでグローヴァーを提訴した。この訴訟は、2曲の間に重要な類似点は認められなかったとして、2023年3月に判事によって棄却された。
スリー・シックス・マフィアのDJポールは、アストロワールドが1997年の彼らの曲「Tear Da Club Up（ティア・ダ・クラブ・アップ）」の一部をコピーしたと主張し、ラッパーを相手取って2019年に訴訟を起こした。DJポールは当初、2000万米ドルの損害賠償を求めたが、最終的には非公開の金額で和解に至った。
スティングは、自身の楽曲「Lucid Dreams（ルシッド・ドリームス）」で1993年の楽曲「Shape of My Heart（シェイプ・オブ・マイ・ハート」をサンプリングしたラッパーに対し、印税の85％を受け取っているにもかかわらず、訴訟を起こすと脅したと報じられている。
トレイシー・チャップマンが、ミナージュの楽曲「Sorry（ソーリー）」で彼女の楽曲「Baby Can I Hold You（ベイビー・キャン・アイ・ホールド・ユー）」を盗用したとして、ニッキー・ミナージュを提訴した。チャップマンは、ミナージュが曲のレコーディング後に何度もサンプルの使用許可を求めたが、チャップマンはそれを拒否したと主張している。それにもかかわらず、ミナージュはニューヨークのラジオ局のDJにサンプルを提供し、そのDJは自分の番組でそのサンプルを流したという。
歌手のYasminah（ヤスミナ）は、2009年の彼女の楽曲「Hooyo（ホーヨー）」を彼らの人気曲「Starboy（スターボーイ）」に盗用されたとして、両アーティストに対し最低500万米ドルを求める訴訟を起こした。
ジャマイカのミュージシャン、フルゴンは2018年3月、マイリー・サイラスの楽曲「We Can't Stop（ウィ・キャント・ストップ）」が1998年の自身の楽曲「We Run Things（ウィ・ラン・シングス」に酷似しているとして、マイリー・サイラスを提訴した。
人気カントリー・ミュージック・アーティストのジャスミン・ライは、シーランがヒルとマグロウのために作曲した曲が、自身の楽曲「When I Found You（ホエン・アイ・ファウンド・ユー」に酷似しているとして、シーランを提訴した。
2014年、トレーナーの人気曲が韓国のポップバンド、コヨーテの楽曲「Happy Mode（ハッピーモード）」から借用された可能性を指摘する動画がネット上に出回り始めた。作詞作曲家のチュ・ヨンフンは、この問題について法的助言を求めるために弁護士に連絡するつもりだとツイートした。
1973年、伝説のロックスター、チャック・ベリーは、彼らのシングルが彼の曲「ou Can't Catch Me（ユー・キャント・キャッチ・ミー」と歌詞もメロディーも似ているとして、バンドを提訴した。
ロッド・スチュワートのヒット曲は、1976年にリリースされたホルヘ・ベンの「Taj Mahal（タージ・マハル」からフックを拝借したと言われている。和解が成立し、スチュワートは収益の一部をチャリティに寄付することに同意した。
レディオヘッドの象徴的なアンセムは、ホリーズから彼らの1973年の楽曲「The Air I Breathe（ザ・エアー・アイ・ブリーズ」との類似性を訴えられ、法廷闘争に発展した。結局、トム・ヨークはこの曲に「インスパイアされた」ことを認め、バンドはホリーズと印税を分け合うことになった。
「Creep（クリープ」武勇伝はそれだけにとどまらなかった。2017年、人々はラナ・デル・レイのアルバム「Lust for Life（ラスト・フォー・ライフ）」収録曲「Get Free（ゲット・フリー）」がレディオヘッドの曲に似ていることを指摘した。バンドは法的措置を取らないことを選んだが、影響を受けたことを認めてもらうよう要求した。
ロビン・シックの人気曲は、様々な理由で物議を醸した。しかし、最大の原因は、マーヴィン・ゲイの遺族が著作権侵害を主張し、シックとファレル・ウィリアムスを提訴したことにある。彼らは、故ミュージシャンの曲「Got to Give It Up（ゴット・トゥ・ギヴ・イット・アップ」が酷似していると主張した。
ジェットは、イギー・ポップの多くのファンから、1977年の彼の曲「Lust for Life（ライフ・ラスト」を盗作したと非難された。しかし、バンドはこの疑惑を断固として否定した。
ゲッタの2012年のトラック「Play Hard（プレイ・ハード）」は、オランダのグループ、アリス・ディージェイの曲「Better Off Alone（ベター・オフ・アローン」から "広範囲に "サンプリングされていると報じられている。
ジェイ・Zは以前にも盗作疑惑に直面したことがある。問題のキャッチーなフックは、エジプトの作曲家バリグ・ハムディの楽曲「Khosara Khosara（コサラ・コサラ）」から拝借したとされている。
2012年、ミュージシャンのブレイクボットは、ブルーノ・マーズがブレイクボット自身の楽曲「Baby I'm Yours（ベイビー・アイム・ユアーズ）」に酷似した楽曲「Treasure（トレジャー」を作ったと非難した。
ミュージシャンのニール・イネスは、「Whatever（ホワットエバー）」が自分の曲「How Sweet to Be an Idiot（ハウ・スウィート・トゥ・ビー・アン・アイドゥート」から借用されたと主張した。法廷闘争の末、オアシスは彼にこの曲の共同作曲者としてのクレジットを与えた。
シンプル・プランはグリーン・デイの大ファンである。2007年の彼らの曲は、グリーン・デイの「Boulevard of Broken Dreams（ブールヴァード・オブ・ブロークン・ドリームス」に似すぎていると、人々はすぐに指摘した。
ケイティ・ペリーがサラ・ベアリーズの楽曲「Brave（ブレイブ」の要素を使用したとされることに関する議論は、ベアリーズが介入し、2人は友人であり、慌てる必要はないと述べたことでようやく収まった。
長い年月を経て、ツェッペリンは自分たちの有名な曲のイントロを仲間のロックバンド、スピリットの曲「Taurus（タウラス」から盗作したという非難に直面した。ジミー・ペイジはこれらの主張を "ばかげたこと "として退けた。
1969年、バンドは「Whole Lotta Love（ホール・ロッタ・ラヴ）」をレコーディングし、マディ・ウォーターズの「You Need Love（ユー・ニード・ラヴ」をサンプリングした。その結果、ディクソンは彼らに対して訴訟を起こした。
グラミー賞受賞バンドのコールドプレイは、ヒット曲で賞賛と法的苦境の両方に直面した。彼らは結局、ギタリストのジョー・サトリアーニが彼の曲「If I Could Fly（イフ・アイ・ケッド・フライ）」の重要な部分を取り入れていることに気づき、法廷外の和解に至った。
ラヴィーンは、1970年代のポップ・グループ、ザ・ルビノスから、彼らの曲「I Wanna Be Your Boyfriend（アイ・ワナ・ビー・ユア・ボーイフレンド」の要素を借用したとして訴訟を起こされた。
有名なバンドであるドアーズは、不朽のヒット曲「Hello, I Love You（ハロー、アイ・ラヴ・ユー）」に「All Day and All of the Night（オール・デイ・アンド・オール・オブ・ザ・ナイト）」のフレーズを使用したことで、同じく伝説のバンドであるキンクスに賠償しなければならなかった。この支払いには印税が含まれていた。
報道によれば、カート・コバーンは、キリング・ジョークの「Eighties（エイティーズ」に似ていることから、このグランジ賛歌をアルバムのシングルに選ぶことに不安を感じたという。幸い、後者は法的措置を取らなかった。
チャック・ベリーはサンプリング提供が多いことで知られているが、今回はビーチ・ボーイズが彼の曲「Sweet Little Sixteen（スイートリトルシックスティーン）」を自分たち流にアレンジした。法的な問題を避けるため、バンドのマネージャーはベリーにこの曲の著作権を譲渡した。
2016年、トリオはジョエル・マクドナルドの曲「Made in America（メイド・イン・アメリカ」を盗作したという非難に直面したが、最終的に法廷闘争で勝利した。
スリム・シェイディが「Rap God（ラップ・ゴッド」の中でジョーンズの曲から25秒間のサンプルを使用したという主張について、エミネムとホット・スタイルズのメンバーであるMCレイモンド・ジョーンズが和解したと報じられた。
2014年、ハンガリーのフォークシンガーであるミツオーは、夫妻が彼女の曲「Bajba, Bajba Pelem（バジバ、バジバ・ペレム」のボーカルをコピーしたとして訴訟を起こした。この争いは法廷に持ち込まれ、ミツオーは敗訴した。
出典 (ピープル) (CNN) (デイリー・メール) (ハリウッド・レポーター) (ガーディアン) (TMZ) (プライド)
盗作で告発されたミュージックスターたち
売れっ子アーティストを悩ます著作権訴訟
音楽 著作権
音楽の盗作は難しい。うっかり他の曲を真似してしまう曲もあれば、クレジットを明かさずに古いレコードのサンプルを使い、法的問題に発展するヒット曲もある。模倣は本当に心からの賛辞なのだろうか？そうではない人もいる！
チャートを賑わせた曲の著作権が争われた例がかなりあることに驚くかもしれない。興味がおありですか？どのアーティストが盗作疑惑に直面したかを知るには、クリックしてみよう。