21世紀の核戦争がどのようなものになるか -

アニー・ジェイコブセン著「Nuclear War: A Scenario（原題訳：核戦争勃発のシナリオ）」は、2024年を舞台に、全面核戦争の悲惨な現実を詳細な逐一分析で探求している。本書は核抑止力を批判し、エラーのリスクや金正恩のような指導者の脅威の増大を強調している。しかし悲惨な予測の中にあっても、ジェイコブセンはロナルド・レーガン大統領の軍縮への動きといった歴史的転換点を浮き彫りにし、地球規模の破壊を防ぐための努力に一筋の希望の光を与えている。

ギャラリーをクリックして、ジェイコブセンの恐ろしいシナリオが、現代の核リスクと、私たちを救うための選択肢にどう向き合うよう私たちに迫っているかを見てみよう。

© Shutterstock

アニー・ジェイコブセン：調査員、作家、語り手 -

アニー・ジェイコブセンは著名な調査報道ジャーナリスト兼作家であり、2016年のピューリッツァー賞最終候補にも選ばれている。執筆活動に加え、テレビ番組にも貢献しており、Amazonスタジオの「ジャック・ライアン」やCBSの「クラリス」といった高く評価されているドラマシリーズをプロデュースしている。

© Getty Images

核戦争 -

ジェイコブセンの「Nuclear War: A Scenario（原題訳：核戦争勃発のシナリオ）」は、核戦争の様相を鮮やかに描き出す。手に汗握るドラマ仕立てで構成された本書は、最初の発射から着弾までの72分間、そして数世紀にも及ぶ物語を通して、人類が絶滅へ向かう悲惨な道のりを描いている。

© Getty Images

パンデミックから戦争へ -

新型コロナウイルス感染症パンデミックの最中にジェイコブセンは、1918年のスペイン風邪について研究しながら「核戦争」という作品を思いついた。どちらも最初の可能性は低いと考えられていた2つの災害の類似点が、現代社会における人類の破壊力について彼女の探究を刺激した。

© Getty Images

核の脅威の復活 -

かつては起こりそうにないと考えられていた核戦争が、世界的な懸念として再び浮上している。冷戦終結から数十年が経った今、世界の指導者たちは壊滅的な連鎖反応を引き起こし得る兵器を用いた脅威を発しており、これはクリストファー・ノーラン監督の「オッペンハイマー」（2023年）で描かれた恐怖を彷彿とさせる。

© NL Beeld

核による破壊を防ぐ -

「核戦争勃発のシナリオ」は、破壊の可能性は「もし」ではなく「いつ」の問題であると主張している。この暗い見通しにもかかわらず、ジェイコブセンは本書を執筆した目的は対話を促しこのような破壊的な未来を防ぐためだと強調している。

© Getty Images

相互確証破壊 -

「相互確証破壊」という概念は、ある物議を醸す信念の根底にある。核兵器はその破壊的な威力にもかかわらず、第三次世界大戦を妨げたかもしれないというものだ。相互の破壊を確実にすることで、核兵器の存在は実際には世界規模の紛争に対する抑止力として機能している。

© Shutterstock

核による自己破壊に反対する議論 -

広島と長崎の原爆投下以来数十年間、人類が自制心を示してきたことは、自滅への忌避を示すものだと主張する人もいる。核保有国は終末をもたらす兵器を保有しながらも、慎重な論理に基づき、実践においてそのような破滅を繰り返さないようにしてきた。

© Getty Images

新たな視点を求める -

ジェイコブセンは核抑止力に関する従来の見解に異議を唱えている。世界大戦の阻止における核抑止力の役割を認めつつも、この概念が米国とソ連という二大核保有国しか存在しなかった時代に生まれたことを踏まえ、新たな視点の必要性を訴えている。

© Getty Images

増大する核の脅威 -

現在、核兵器を保有する国は9か国だが、イランが核兵器を開発すればその数は10か国に増加し、それぞれが重大なリスクを伴う。ジェイコブセンは過去の抑制が将来の安全を意味するわけではないと警告し、増大する脅威に対処するための行動の必要性を強調している。

© Getty Images

核の緊張 -

北朝鮮のミサイル発射からドナルド・トランプ大統領と金正恩総書記のやり取り、そしてウクライナ戦争中のウラジーミル・プーチン大統領の核警告まで、専門家は世界はキューバ危機の時よりもハルマゲドンに近づいているかもしれないと主張している。

© Getty Images

一歩先へ -

「国連事務総長の言葉を引用すると、我々はたった一つの誤算、たった一つの誤解で核による絶滅に直面することになる」とジェイコブセンは言う。

© Shutterstock

アルマゲドンを引き起こしかねなかった危機一髪 -

核戦争における誤算は壊滅的な結果につながる可能性がある。1983年、ソ連のスタニスラフ・ペトロフ中佐は、早期警戒システムがアメリカがソ連に向けてミニットマン地上発射型大陸間弾道ミサイル5発を発射したという誤報を出した際に、まさにそのような局面に直面した。

© Getty Images

核の大惨事を回避した人物 -

軍の慣例により、ソ連のペトロフ中佐は報復攻撃のリスクを負いながらも、米軍の攻撃の兆候を報告しなければならなかった。しかし彼は命令に反してまず警告を確認し、最終的にそれが虚偽であることを確認し、潜在的な核災害を回避した。

© Getty Images

核エラーの防止 -

核保有国は、単一の信号や個人の判断に基づく発射を防ぐため、冗長システムを導入している。しかし、どんなシステムでも完璧ではない。こうした安全策を講じても真の攻撃と誤報を区別することは容易ではなく、壊滅的な誤判断を招く余地が残されている。

© Shutterstock

警告に応じて発射 -

「警告即発射」政策は、早期警告センサーが攻撃を感知すると直ちに米国が核攻撃を開始することを義務付けている。このアプローチは報復前に核攻撃を吸収することを避け、脅威を感知した直後に攻撃者を標的とする。

© Getty Images

物議を醸す戦略的選択肢 -

米国国防総省は、「攻撃下発射」政策に完全に依存しているわけではないものの、核攻撃が行われる前に核兵器を準備し、場合によっては発車する選択肢を保持していることを明確にしている。このアプローチは、選択肢の一つとして捉えられながらも、依然として激しい議論を巻き起こしている。

© Shutterstock

根拠のある仮説 -

ジェイコブセンの「核戦争勃発のシナリオ」は、核戦争がなぜ起こるのかではなく、どのような状況になるのかを考察している点で際立っている。彼女は自身のシナリオを現実に即したものにするため、専門家へのインタビューを行い、どの国や指導者が先手を打つ可能性があるのかを探った。

© Shutterstock

水素爆弾の背後にある遺産 -

専門家の回答の中で、リチャード・ガーウィンの回答が際立っていた。水素爆弾の開発に貢献した物理学者である彼は、爆発を引き起こすために核爆弾を必要としたほどの破壊力を持つ兵器の計り知れない威力について考察した。

© Getty Images

厳しい警告 -

核科学の第一人者であるガーウィンは、アイゼンハワー大統領以来、歴代アメリカ大統領に核兵器に関する助言を行ってきた。アニー・ジェイコブセンから最も可能性の高い核シナリオについて尋ねられた時、ガーウィンは「狂王」と冷酷な答えを返した。

© Getty Images

権力のパラドックス -

世界の指導者たちが核兵器による破壊よりも自らの遺産を優先すると信じるのは安心できるが、現実はもっと複雑だ。心理的にもイデオロギー的にも自己保存と世界滅亡の可能性が共存し、不安を掻き立てるパラドックスを生み出している。

© Getty Images

炎に包まれた世界 -

アドルフ・ヒトラーは「我々は滅ぼされるかもしれない。だが、もしそうなったとしても、我々は世界を道連れにするだろう。炎に包まれた世界だ」と宣言したと伝えられている。ヒトラーには地球を滅ぼす手段はなかったが、今日の指導者たちはその力を有しており、彼らがそれを使用する意思があるかどうかについて不安な疑問が生じている。

© Getty Images

金正恩と核の混乱 -

ジェイコブセンは著書の中で、ガーウィンの「狂王」を北朝鮮の金正恩と特定している。彼女は金正恩の不安定なリーダーシップが重大なリスクをもたらすと主張し、核戦争が始まれば従来のルールは適用されなくなるという冷酷な現実を強調している。

© Getty Images

核実験のエチケット -

核実験には、発射を攻撃と誤解されないように近隣諸国に通知するなど、不対的な規則があるものの、これらのガイドラインは緊張が高まっている状況では極めて重要だ。ウクライナ戦争勃発当初、アメリカとロシアは紛争の激化を避けるため、計画されていた核実験を延長した。

© Getty Images

北朝鮮の反抗 -

ジェイコブセンが「核戦争勃発のシナリオ」の執筆に費やした18か月の間に、北朝鮮は事前の予告なしに100発以上のミサイルを発射した。これは核実験の規模に対する明白な違反である。ジェイコブセンはこの驚くべき予測不可能な行動を、まさに「狂王」の行動だと表現している。

© Getty Images

ロナルド・レーガンからの教訓 -

「核戦争勃発のシナリオ」で描かれた悲惨な現実にもかかわらず、ジェイコブセンは核戦争は防ぐことができるという希望を待ち続けている。彼女は、核戦争防止への道をロナルド・レーガン大統領にまで遡り、そのリーダーシップが核戦争を未然に防ぐための重要な洞察を与えたと述べている。

© Public Domain

レーガンの方針転換 -

ジェイコブセンは、「レーガン・リバーサル（レーガンの転換）」という概念に一筋の光を見出す。当初は核軍備の断固たる支持者だったレーガン大統領の考え方は、核戦争後の状況を描いたテレビ映画「ザ・デイ・アフター」（1983年）を見たことで劇的に変化した。

© Shutterstock

フィクションの影響 -

「ザ・デイ・アフター」は、ソ連とアメリカ間の核戦争後の悲惨な状況を描いた作品である。レーガン大統領は内閣の反対にもかかわらずこの映画を鑑賞し、その描写に深く心を打たれた。日記にはこの映画を見て意気消沈したと記されている。

© Shutterstock

不況から外交へ -

レーガンは絶望を行動に移し、ソ連最後の指導者ミハイル・ゴルバチョフに接触した。2人の階段は転換点となり、世界の核兵器備蓄量は1986年のピーク時の6万発から、現在の約1万2,000発にまで減少した。

© Getty Images

国際協力 -

ジェイコブセンは世界的な協力と核戦争の危険性に対する共通の認識によって推進される、もう一つの「レーガン・リバーサル」を思い描いている。こうした努力は人類を現在の軌道から転換させ、すべての人にとってより安全な未来への希望をもたらす可能性がある。

出典: (The Guardian) (Big Think) (Arms Control Association)

© Shutterstock