今シーズンの最先端と心地よさを保つスタイル・インスピレーション
ファッションは歴史的に、境界を広げたり議論を引き起こしたりすることが知られている。しかし、デザイナーやブランド、キャンペーンが文化への配慮を欠いたり、不適切なイメージや挑発的なメッセージを使ったりして、問題を引き起こすことも多い。こうした瞬間は議論を呼び、業界が人種差別や性差別、搾取といった問題に向き合うことを求められる。いくつかの事件は変化を促すが、他の事件は悪名高く残り、ファッションが社会に与える影響についての対話を続けるきっかけとなっている。
続くスライドでは、ファッション界での最も物議を醸した瞬間を紹介する。
1980年、15歳のブルック・シールズがカルバン・クラインの顔となり、その時代で最も話題になった広告の一つに出演した。そのブランドの青いジーンズを身に着けて「私と私のカルバンの間に何があるか知りたい？何もないわ」と言った。この広告には大きな反発があり、ティーンエイジャーを性的に表現したとしていくつかのネットワークで禁止された。シールズはここでカルバン・クライン本人と一緒に写っている。
このデザイナーのコレクションは、ハシディズムにインスパイアされた衣服を着たモデルをフィーチャーしており、ファッションのために宗教的な服装を無神経に使用しているとして批判された。
ハシディズム：18世紀に始まったユダヤ教の一派で、神秘主義や個人的な神との関係を重視している
カルバン・クラインの物議を醸した広告キャンペーンは、若いモデルがジーンズを着て挑発的なポーズをとるもので、児童ポルノの模倣と非難された。ビル・クリントン大統領でさえ「ひどい」と批判した。公共の反発は司法省の調査を引き起こしたが、モデルは全員成人だったため、告発は行われなかった。
アレキサンダー・マックイーンのショーでは、モデルが破れたドレスとあざのあるメイクを施され、スコットランドがイングランドによって歴史的に抑圧されたことに対するメッセージが表現された。しかし、これは女性に対する暴力を賛美していると誤解された。
トム・フォードがデザインしたグッチのキャンペーンでは、モデルの陰毛にブランドのロゴが剃られている姿が示された。この過度な性的表現に対して、大きな怒りを引き起こした。
カール・ラガーフェルドは「誰もランウェイでカーブのある女性を見たくない」と発言し、これが大きな反発を引き起こした。
ジョン・ガリアーノは、パリのバーで反ユダヤ的な発言をしている映像が公開された後、ディオールから解雇された。これにより、彼は業界で最も影響力のあるデザイナーの一人としての地位を失った。2014年以降、ガリアーノはメゾン・マルジェラのクリエイティブディレクターを務めている。
デザイナーはイヴ・サンローランのブランド名を「サン・ローラン」に変更し、アイコニックなラベルから「イヴ」を取り除いた。この決定は、ファッションの純粋主義者や長年のファンを怒らせた。
下着ブランドは、モデルのカーリー・クロスがネイティブアメリカンの羽根飾りを身に着けてランウェイを歩いた際に文化的盗用で非難され、会社は謝罪を余儀なくされた。
ダラスのファッションショーで、シャネルもネイティブアメリカンの羽根飾りやイメージをコレクションに使用した。このことが文化の盗用や先住民文化への無礼だと非難される原因となった。
カール・ラガーフェルドは、シャネルの2014年秋冬ショーのためにグラン・パレを模擬スーパーマーケットに変身させ、日常の美学に対するラグジュアリーの取り入れ方についての議論を引き起こした。
リック・オウエンスは、2016年春夏のランウェイショーで、モデルたちが他のモデルを「バックパック」として背負って歩く姿を披露した。これにより、ファッションにおける物体化や人間のイメージについての議論が巻き起こった。
デザイナーのドメニコ・ドルチェとステファノ・ガッバーナは、IVF（体外受精）を批判し、その方法で生まれた子どもたちを「synthetic（人工的な）」と呼んだことで激しい反発を招いた。この発言により、エルトン・ジョンのようなセレブリティからのボイコットが発生した。
2016年のニューヨークファッションウィークで、マーク・ジェイコブスは春のコレクションのために主に白人モデルにドレッドロックスの髪型をさせてランウェイを歩かせ、物議を醸した。批評家は彼を文化の盗用だと非難した。
ドレッドロックス：髪の毛を束ねて形成される独特のスタイルで、特にアフリカ系の文化やレゲエ音楽と関連している
この有名なファッションフォトグラファーは、性的不品行について多くの非難を受けた。その結果、長年の物議を醸す行動により、多くの出版物やブランドが彼との関係を断った。彼は2018年以降、フォトグラファーとして活動していない。
ディオールのフェミニズムをテーマにしたTシャツは920ドルという高価格で販売され、社会運動をファッショントレンドに変えてしまい、メッセージの背後にある実際の問題に目を向けていないとして批判された。
カール・ラガーフェルドがシャネルの2017年秋冬ショーの最後に模擬ロケットを発射する決定を下したことは、環境問題への懸念や贅沢ファッションの過剰さに対する批判を招いた。
ヴィクトリアズ・シークレットの最高マーケティング責任者エドワード・ラザークは、プラスサイズモデルやトランスジェンダーモデルをショーに参加させることに否定的な発言をした。彼は、ランジェリー会社の年次ショーは「ファンタジー」であり、そういったモデルを含めるべきではないと述べた。この発言は大きな反発を招き、ラザークは後に自分の言葉が「無神経だった」と認めた。
グッチのミラノファッションウィークで、モデルのアイーシャ・タン＝ジョーンズがブランドのキャンペーンでの拘束衣の使用に抗議した。タン＝ジョーンズは手を挙げ、「メンタルヘルスはファッションではない」というメッセージを示して、自分の意見を表明した。
グッチは、黒い色の顔に似たバラクラバスタイルのセーターを発売したことで反発を受けた。この商品は人種的に無神経だとして大きな批判を受けた後、店舗から撤去された。
バラクラバスタイル：顔全体を覆うようにデザインされた衣服やアクセサリーのことを指す
サヴェージ X フェンティ・ショーで、アーティストのクク・クロエによる「Doom」という曲が流れ、その中にはイスラムのハディース（宗教的な聖典）のリミックスが含まれていた。ランジェリーを着たモデルがランウェイを歩く中でこの曲が流れたことに対する反発を受け、リアーナは公に謝罪を行った。
ファッション工科大学（FIT）は、学校の第一期生のためのキャットウォークショーを開催したが、これが内部調査を招き、2人の管理者が停職処分となった。ニューヨーク・タイムズ紙は、学生のジャンクアイ・ファンがモデルに対して、管理者が提案した物議を醸すアクセサリー、例えばオーバーサイズの唇や「猿」の耳を着用することを提案したと報じた。1人のモデルは、「明らかに人種差別的」として拒否した。
ドイツのデザイナー、フィリップ・プレインは、故NBAレジェンドのコービー・ブライアントに捧げた2020年秋冬のランウェイショーで批判を受けた。このショーでは2機の金色のヘリコプターが登場し、多くの人に悪い印象を与えた。
デザイナーのアレクサンダー・ワンに対して複数の性的不品行の告発が浮上し、ファッション業界全体での虐待や不正行為についての議論を引き起こした。彼は2022年に告発者と話し合い、インスタグラムで謝罪を発表した。
日本のファッションブランド、コム・デ・ギャルソンは、2020年秋冬コレクションのパリショーで白人モデルがコーンロウウィッグを着用したことで文化の盗用だと非難された。
コーンロウ：髪の毛を編み込んで作るスタイルの一つで、特にアフリカ系の文化に由来する
ジョルジオ・アルマーニは、ファッション業界が一時的なトレンドや性的なマーケティングを通じて女性を「レイプしている」と示唆する発言をしたことで反発を受けた。批評家たちは彼の言葉遣いが性的暴力を軽視していると非難した。このイタリアのデザイナーは「女性はデザイナーたち、私たちによってレイプされ続けている」と述べ、広範な批判を引き起こした。
ビヨンセがティファニーのキャンペーンで珍しいイエローダイヤモンドを身に着けた際、インターネット上でその問題のある植民地時代の起源が指摘され、商品の調達が道徳的に正しいかどうかや「ブラッドダイヤモンド」に関する議論が巻き起こった。この128カラットのダイヤモンドは、以前にオードリー・ヘプバーンやレディー・ガガが着用したことがある。
子供たちがボンデージ衣装を着たテディベアと一緒に写っているキャンペーンは、不適切なコンテンツを促進しているとの非難を招き、ブランドは謝罪を余儀なくされた。バレンシアガのアンバサダーであるキム・カーダシアンは、Xで4人の母親として「不快な画像に衝撃を受けた」と述べた。
パリファッションウィークで、イリーナ・シェイクとカイリー・ジェンナーは共にリアルなライオンの頭部をあしらったドレスを着用し、その動物が持つ象徴性について物議を醸した。ブランドは、ライオンの頭部はフェイクであると説明した。
※ライオンの頭部が動物の象徴的な意味を持つことから、動物の権利やファッションにおける倫理的な問題だと批判された
出典: (The Guardian) (Independent) (Business Insider) (People) (Katie Couric Media)
ファッション界で最も物議を醸した瞬間
物議を醸すファッションには様々な形がある
ファッション スキャンダル
ファッションは歴史的に、境界を広げたり議論を引き起こしたりすることが知られている。しかし、デザイナーやブランド、キャンペーンが文化への配慮を欠いたり、不適切なイメージや挑発的なメッセージを使ったりして、問題を引き起こすことも多い。こうした瞬間は議論を呼び、業界が人種差別や性差別、搾取といった問題に向き合うことを求められる。いくつかの事件は変化を促すが、他の事件は悪名高く残り、ファッションが社会に与える影響についての対話を続けるきっかけとなっている。
続くスライドでは、ファッション界での最も物議を醸した瞬間を紹介する。